私自取樣偶有發(fā)生,如此大規(guī)模還是第一次
據(jù)了解,該標(biāo)本館是重要的科學(xué)資料庫,通常為半開放機(jī)構(gòu),即對專業(yè)研究人員完全開放,對普通公眾一般不開放,但是為了科普和教育,普通公眾可團(tuán)體預(yù)約參觀,但不允許近距離接觸標(biāo)本。專業(yè)人士如果要取樣,須向館內(nèi)提出申請,標(biāo)本館對相應(yīng)樣本進(jìn)行評估,“如果標(biāo)本歷史悠久,樣本罕見,藏量稀少,這樣的情況是絕對禁止取樣,相反情況下,則獲得批準(zhǔn)的可能性更大。”許館長說,凡是入庫的標(biāo)本取樣都是有限制的,未經(jīng)標(biāo)本館允許私自取樣,對標(biāo)本進(jìn)行破壞性取樣,在任何館內(nèi)都是違規(guī)的。
一位工作過人員告訴記者,之前也有過類似事件發(fā)生,也是業(yè)內(nèi)人士所為,但是還從來沒有像這么大規(guī)模的。“許某作為一個(gè)專業(yè)人士,這是最起碼的常識,況且我們還再三叮囑不可隨意取樣。”徐館長告訴記者,當(dāng)時(shí)他們一行三人共查閱標(biāo)本約200余份,有些標(biāo)本是歷經(jīng)戰(zhàn)爭和動亂保存下來,非常珍貴。“如果當(dāng)時(shí)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),像如此大規(guī)模的的取樣,對標(biāo)本的損傷程度很難想象。”
據(jù)徐館長介紹,由于每一份標(biāo)本都采集不易,且具有不可復(fù)制性,所以標(biāo)本上的任何東西都不能動。“包括標(biāo)簽,這是研究標(biāo)本的學(xué)者姓名及鑒定意見。”徐館長感嘆道,與2016年向中山植物園標(biāo)本館捐贈6000份植物標(biāo)本的無錫市民鄔文祥相比,“破壞標(biāo)本的人就顯得格調(diào)很低下。”(記者 謝喜卓)