供述是在教學(xué)不是“摟” 不算亂摸
深讀記者了解到,李某堅持認(rèn)為自己是在教學(xué),而不是“摟”,所謂的“親吻”只是嘴巴碰到了對方的臉,不算亂摸,“有些地方她擴(kuò)大化了”。
當(dāng)辦案人員問他,“為何之前陳述把宋某從椅子上抱下來安慰了幾分鐘”時,李某強(qiáng)調(diào),“那是安撫,不是摟抱”。
李某自己也承認(rèn),事發(fā)當(dāng)天,他和宋某只是第二次見面。
判決構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪 終審判6個月
深讀記者了解到,一審法院審理認(rèn)為,李某違背婦女意志,強(qiáng)行猥褻婦女,其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。
2016年10月27日,密云法院判處李某有期徒刑6個月。判決后,李某不服上訴,認(rèn)為量刑過重。
2016年11月24日,北京市第三中級法院終審維持原判。法院認(rèn)為,原判已考慮李某所具有的情節(jié),量刑結(jié)果在法定幅度內(nèi),不屬于量刑過重,對李某的上訴理由不予采納。(記者/紅林)