當(dāng)下正值就業(yè)招聘、各類考試旺季,各地各類招聘考試密集舉行。12月24日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),有的助考中介以“考試輔導(dǎo)”為名誘導(dǎo)求職者舞弊,以此牟利。這種亂象甚至蔓延到校內(nèi)考試,由此催生了一條地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
?。ㄕ衅笗?huì)現(xiàn)場(chǎng)。記者 王智芳 攝)
線上入職招聘考試催生“助考中介”,還包過
“我收到了一條私信,說可以提供筆試包過業(yè)務(wù),讓我高分進(jìn)入面試。”24日,長沙某高校大四學(xué)生劉小語告訴記者,她曾經(jīng)在一條交流招聘筆試經(jīng)驗(yàn)貼下面留言咨詢過會(huì)計(jì)筆試的相關(guān)問題,留言不久就收到了相關(guān)私信。
據(jù)悉,隨著靈活就業(yè)的興起,入職筆試由線下轉(zhuǎn)為線上,這也給作弊者帶來可乘之機(jī)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)面試流程中的筆試已經(jīng)成了一些人眼中的“生意”。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,助考中介誘導(dǎo)求職者“花錢走捷徑”的情況屢見不鮮。
所謂的助考中介就是在考生與代筆者之間牽線搭橋,利用一些手段“助力”考生作弊得到高分。他們不僅承接各類在線筆試代考業(yè)務(wù),還提供簡(jiǎn)歷制作、代投、內(nèi)推、面試輔導(dǎo)等業(yè)務(wù)。
(網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上“代寫”評(píng)價(jià)截圖。)
記者在網(wǎng)購平臺(tái)上搜索“招聘輔導(dǎo)”等關(guān)鍵詞,隨機(jī)點(diǎn)入一家網(wǎng)店咨詢,還沒等詢問詳情,對(duì)方便發(fā)來一個(gè)微信號(hào)。在與店員溝通中,記者詢問是否可以接企業(yè)招聘筆試,對(duì)方表示可以代考,價(jià)格在200元—2000元不等。
記者留意到,該店鋪還承接快消、咨詢、券商、地產(chǎn)、銀行、互聯(lián)網(wǎng)等不同領(lǐng)域在線筆試代考業(yè)務(wù),同時(shí)提供簡(jiǎn)歷制作、代投、內(nèi)推、面試輔導(dǎo)等業(yè)務(wù)。
“且不說會(huì)有被抓到的風(fēng)險(xiǎn),即便能僥幸混入面試階段,依然需要依靠自身實(shí)力獲取工作機(jī)會(huì)。況且,在此過程中,還有可能存在個(gè)人信息、資金賬戶泄露等風(fēng)險(xiǎn)。”雖說劉小語求職心切,但她表示不敢輕易將自己的命運(yùn)交到別人手里,“如果在考試中作弊一旦被企業(yè)發(fā)現(xiàn),將徹底斷送自己的職業(yè)生涯。”
代考生意門類廣,蔓延至學(xué)??荚嚭驼撐?/strong>
記者發(fā)現(xiàn),這些助考中介的業(yè)務(wù)范圍非常廣,除了招聘考試,助考生意甚至延伸到大學(xué)、研究生,以及論文、畢業(yè)設(shè)計(jì)等,對(duì)應(yīng)的價(jià)格則根據(jù)具體的考試難度而明碼標(biāo)價(jià)。
在某購物平臺(tái),記者通過檢索找到了一家自稱能提供大學(xué)論文服務(wù)的賣家,他表示可承接不同領(lǐng)域的文稿。
為躲避監(jiān)管,店鋪通常以“大學(xué)生課程輔導(dǎo)”“大學(xué)教育”等名稱出現(xiàn),并在最初對(duì)話詢問時(shí)表示打出“不接作弊、不接考試”等字樣。然而,評(píng)論區(qū)里除了對(duì)答疑輔導(dǎo)的點(diǎn)評(píng)外,更多的是對(duì)作弊助攻服務(wù)的“售后反響”。
以記者檢索的店鋪為例,不少人在評(píng)論區(qū)發(fā)出論文通過的截圖,甚至有評(píng)論者表示是受班上10多位同學(xué)所托找合適商家,評(píng)論基本為好評(píng)——“價(jià)格實(shí)惠,推薦大家使用”“已經(jīng)用過多次,之前的店家不是說難度高就是報(bào)價(jià)貴,還會(huì)再來”等。
【律師說法】
企業(yè)招聘考試也有法律約束,或追刑責(zé)
針對(duì)考試作弊,我國法律有著明確的規(guī)定。《中華人民共和國刑法》在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
“盡管企業(yè)招聘考試通常并不屬于‘法律規(guī)定的國家考試’,但也是有法律約束的。”湖南越一律師事務(wù)所律師劉曉輝表示,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條指出,在法律規(guī)定的國家考試以外的其他考試中,組織作弊,為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助,或者非法出售、提供試題、答案,符合非法獲取國家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構(gòu)成要件的,依法追究刑事責(zé)任。
在此,劉曉輝提醒,試圖“走捷徑”的考生,如若企業(yè)方發(fā)現(xiàn)其考場(chǎng)作弊,將“竹籃打水一場(chǎng)空”。
針對(duì)助考中介亂象,劉曉輝建議,招聘企業(yè)、平臺(tái)和有關(guān)部門應(yīng)從監(jiān)管、技術(shù)等多角度共同發(fā)力,整治替考、助考舞弊行為。
同時(shí),平臺(tái)應(yīng)及時(shí)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,提高商家準(zhǔn)入門檻、加強(qiáng)業(yè)務(wù)資質(zhì)審查,杜絕此類信息在平臺(tái)的進(jìn)一步傳播,一旦發(fā)現(xiàn)商家有不法行為,應(yīng)立即處罰并上報(bào);相關(guān)企業(yè)、部門也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度,加大對(duì)作弊行為的打擊力度。