三種模式擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源供給
李奕介紹說,由于北京16個區(qū)縣都有著各自不同的情況,因此,在擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的方式上,也各有不同,大致可以分為三種模式。
一是“市級項目推動”,即市級推動的城鄉(xiāng)一體化辦學(xué)項目。從2012年至今,北京用3年的時間在全市相繼建成了65所城鄉(xiāng)一體化學(xué)校。其中,豐臺、大興、昌平、房山分別擁有6所,朝陽區(qū)擁有7所。
除了市級項目外,各區(qū)縣也積極引進(jìn)城區(qū)名校。除了東城、西城、海淀三區(qū)是內(nèi)部優(yōu)化、少有引進(jìn)之外,其他所有區(qū)縣大都引進(jìn)名校辦分校、城鄉(xiāng)一體化學(xué)校、引進(jìn)高校資源辦分校等。“實踐證明,此舉的確是快速擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源供給的捷徑。”李奕說,在被引進(jìn)的優(yōu)質(zhì)教育資源中,北師大是高校中多次被引進(jìn)的“大戶”。比如,朝陽、豐臺、石景山、順義、大興、昌平、平谷、密云等8個區(qū)縣共引進(jìn)了17個北師大附屬中小幼分部。
二是“本土整合模式”,即區(qū)域內(nèi)資源共享、教師交流。東城區(qū)采取“學(xué)區(qū)制”,全區(qū)劃分為8個學(xué)區(qū);西城把全區(qū)劃分為11個學(xué)區(qū),同時組建了15個“教育集團(tuán)”;海淀采取“一校多址”;豐臺、房山建設(shè)“教育集群”;大興、延慶的“協(xié)作區(qū)”;順義的“聯(lián)盟組團(tuán)”等,核心都是打開學(xué)校大門,在區(qū)域統(tǒng)籌下建立共享共研的新平臺。
與城鎮(zhèn)差距較大、距離較遠(yuǎn)的遠(yuǎn)郊區(qū)縣,并沒有照搬城區(qū)學(xué)區(qū)制改革,而是創(chuàng)造性地推出超越地理概念的“學(xué)區(qū)”,將山區(qū)校、川區(qū)校、城區(qū)校聯(lián)手,結(jié)對幫扶,抱團(tuán)發(fā)展。例如,平谷以課改為紐帶,組建教研基地聯(lián)盟;延慶組建八大協(xié)作區(qū)和1個高中聯(lián)盟;密云建立城區(qū)教育聯(lián)合體、城鄉(xiāng)聯(lián)辦手拉手、以辦學(xué)特色為核心的聯(lián)盟校。
三是“跨區(qū)合作模式”,即穿越區(qū)際邊界的深度合作。如石景山與北師大合作繼續(xù)研發(fā)“綠色教育”理念和模式;通州將與東城、北師大簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,開展師生交流、跨區(qū)選課和戰(zhàn)略研究、質(zhì)量監(jiān)測等實質(zhì)性合作;懷柔、延慶繼續(xù)與城區(qū)優(yōu)質(zhì)校“手拉手”,懷柔所有學(xué)校與西城優(yōu)質(zhì)校對接。
“這三種模式的結(jié)合,打出了擴(kuò)大供給的組合拳,不僅擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)資源的輻射面,也生成了新的研訓(xùn)資源,促進(jìn)了教師專業(yè)發(fā)展,成為內(nèi)涵發(fā)展的增長點。”李奕說。