黎兵參加聽證會:只為了解情況結果何時公布未知

來源:足球報 2017-05-15 10:05 http://www.413629.com/ 海峽都市報電子版

　　黎兵

　　特約記者王浩報道 5月12日，中國足協就恒豐客場與上港的糾紛在北京召開了聽證會。黎兵及其教練團隊參加聽證會并作出了陳述。但聽證會的具體結果何時會公布，黎兵表示并不知道。

　　12日上午，原貴州主帥黎兵、助教于明、李勝、領隊馮峰及被于明控訴“打人”的上港外援浩克，在中國足協辦公大樓內，參加了由足協紀律委員會組織的事件調查陳述會。當天，會議主要是聽取雙方當事人及證人的陳述，收集證據材料，在分別聽取當事人、證人陳述后，紀律委員會還將雙方各一名代表叫到一起了解情況。整個陳述會持續超過3小時，中午12點多才結束。

　　離開足協時，黎兵告訴現場的媒體，事情應該會得到很好的解決，但結果如何、何時出臺，他表示不是自己能左右的，“但對方出拳，這是改變不了的事實。至于其他我們不能提供的東西（證據），是應該由主管部門了解、調查的。”是否公布事發時的視頻，是中國足協所考慮的事情，他并不知道。而上港提交給中國足協的視頻，在他與他的團隊看來是不完整的，但他沒有看過視頻，所以不能再發表更多意見。

　　至于俱樂部通告中關于他對于兩家俱樂部協商結果的認可，黎兵是這樣說的：“我來到北京，既代表了自己，也代表了俱樂部。從俱樂部這個層面說，當然會希望大家更關注比賽，畢竟我們這個球隊是新上來的，而且最近才換了教練，所以通告中的內容我是非常理解的。”

　　黎兵還告訴記者，足協并沒有告知他們聽證會之后何時會公布結果，這個聽證會只是了解情況的。

　　事實上，有沒有錄像，一樣可以“裁定”。

　　2015賽季，魯能與人和比賽時，主帥庫卡與裁判也是在球員通道內發生過沖突。當時沒有監控拍到事發情況。但在那一起事件中，第三方證詞到起了關鍵作用。當時在場的第三方包括一位貴陽市公安局觀山湖區分局便衣，一位貴州電視臺的轉播記者，事后，該記者在觀山湖區公安分局錄證詞一直錄到晚上3點！事件升級成治安糾紛。中國足協事后的處罰依據，正是警方對于現場情況的調查，權威性不容置疑！

　　只是，當時貴陽賽區不是當事方，所提供的的證言證詞要有力的多。

　　而在上港球員浩克是否動過手的問題上，由于缺乏視頻監控材料，現場又沒有和事件無關的第三方證人，足協也不像警方那樣擁有強制權力，只能依靠聽證會取證。所以兩者沒有可比性。

　　以目前的情況看，黎兵想要最終取得上訴的勝利會非常困難，而如何做出令公眾信服的裁決也將會極大的考驗中國足協。主管聯賽的專職執委于洪臣在12日表示，紀委會的調查報告已出爐，但調查還要繼續深入，必須嚴肅認真的處理好此事。