“我們誤入高利貸陷阱，害了自己，也傷了別人。”山東聊城“辱母傷人案”中，受辱母親蘇銀霞為兒子于歡寫的陳情書中有著這么一句話。

　　根據《南方周末》及多家媒體報道，去年4月，22歲的于歡在母親蘇銀霞和自己受到11名催債人圍攻侮辱后，情急之下用水果刀刺傷了4人，導致1人死亡、2人重傷、1人輕傷。今年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。這一判決在原本寧靜的周末被刷屏了。

　　從“群情激奮”回到事件“原點”，種下禍根的無疑是高利貸，或者說年息超過36%的民間借貸。作為山東源大工貿有限公司(下稱“源大工貿”)的法定代表人，蘇銀霞分別于2014年7月、2015年11月向地產公司老板吳學占借款100萬元和35萬元，雙方口頭約定月息10%。換句話說，這兩筆借款的年息高達120%，遠超法規劃定的民間借貸“紅線”。

　　熟悉山東聊城地下金融情況的相關人士告訴第一財經記者：“年息超過100%，這種情況并不罕見。借高利貸，關鍵看你急不急用錢。一般情況下，月息二分(年息24%。下同)，或者三分是經常的情況。”第一財經記者還了解到，放貸者有一部分資金是從社會上吸收的，這些資金的利率大致是一分左右，也就是年息12%。

　　高利貸引發的“辱母傷人案”并非個例。第一財經記者通過檢索中國裁判文書網發現，近三年來由高利貸引發的各類刑事案件超400件，涉及罪名達十多個，非法拘禁罪頻現。而400余起案件中不乏追討高利貸最終引發致人傷亡的極端事件。蘇銀霞顯然已經為“誤入高利貸陷阱”悔恨不已，但問題是，利息那么高，為何還有那么多“蘇銀霞”會染上高利貸。

年息超100%不罕見

　　根據多家媒體報道，“辱母傷人案”發生近4個月后，放貸方吳學占因涉黑被聊城警方控制。而案件中失血性休克死亡的杜志浩則是吳學占涉黑組織成員之一，被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學生并逃逸。

　　“幾乎所有的高利貸都涉黑，不涉黑怎么收回錢。經常會發生命案，但這次鬧得動靜特別大。” 山東聊城一位法律工作者26日告訴第一財經記者，“高利貸這種東西，監管起來很難。往往是出了大事，抓了幾個人，就會平息一段時間。但過去之后，還會再有人出來，再做這個事兒。”

　　第一財經記者了解到，放高利貸的資金來源有兩方面，一是自有資金;二是從社會上吸收的資金，這部分資金的利率大致是年息12%。

　　“辱母傷人案”一審判決書顯示，蘇銀霞承認“我們廠子因為倒貸款于2014年7月份從吳學占那里借了100萬，口頭約定是百分之十的月息，后來我們陸續的還給他152.5萬元”。換句話說，蘇銀霞的借款年息超過了100%。“這種情況并不罕見。”上述熟悉山東聊城地下金融情況的相關人士表示。

　　顯然，高利貸就是一個很難填上的坑。上述聊城法律工作者給第一財經記者講了這樣一個故事：一位剛到事業單位上班的年輕人，經不住同事友情抵擋，為同事借的3萬元高利貸提供了擔保，由于同事所借高利貸太多，無力償還，跑路了。他被迫又借高利貸為他同事償還借款本金與利息5萬多元，為了償還他自已借的高利貸，他不得不再借高利貸償還，過上拆東墻補西墻的日子。高利貸利滾利，不到三年，他外欠80多萬元，可他本人一分未花。外欠的泡沫越來越大，終于借不到錢了，追債人也逼的急，他不得不將此事告訴父母。父母都是一般職工，僅有一處樓房，就是將樓房賣了，也還不上高利貸，全家人抱頭痛哭，沒有辦法，他只有放棄工作，選擇跑路。

　　問題在于融資渠道有限。大銀行不給你貸，即使農村信用社(現在普遍改制為了農商行)，12%的利息你也貸不出來。