7月11日中午，就網(wǎng)傳河南衛(wèi)輝交通暴力執(zhí)法、拿石頭砸破車窗一事，河南省衛(wèi)輝市交通局相關(guān)工作人員回應重慶晨報-上游新聞記者稱，已獲悉此輿情，當?shù)攸h委政府已派人對這一案件進行調(diào)查核實，結(jié)果將第一時間作出通報。

　　10日開始，一段時長5分鐘的秒拍視頻在微博上廣泛流傳。轉(zhuǎn)發(fā)此視頻的多個河南當?shù)匚⒉┵Y訊主，均在文字內(nèi)容中冠以“交通暴力執(zhí)法 拿石頭破窗而入”的標題，并稱此事發(fā)生在河南省轄的縣級市衛(wèi)輝。

　　從視頻的拍攝角度上看，應是一輛被攔停在路邊的大貨車司機，從駕駛室內(nèi)向外拍攝的。視頻中的所有對話，用的都是河南當?shù)胤窖浴?/p>

　　視頻剛開始，路邊一位身著灰色T恤、留著短寸的男子，一邊惡狠狠地揮舞著一根黑色棍子，一邊反復叫嚷著讓駕駛室里的男子下車去。車上男子稱或不清楚對方身份，怕下車被打，所以一直不愿開門。

　　雙方僵持了幾秒，車下另一位身著制服、外套熒光馬甲、自稱執(zhí)法人員的男子靠了過來。他攀到貨車駕駛室外部，隔著車窗與車內(nèi)男子對話。這時，盡管車上男子未開門，但卻將車窗搖下了一段距離，方便溝通。

　　從兩人對話得知，這輛貨車疑因涉嫌超限超載被攔，執(zhí)法人員希望司機配合，開門下車，然后將車過磅檢查，若超限超載屬實，就該接受處罰。而對于車內(nèi)男子表示不認識灰色T恤男子所以不敢開門的說法，制服男子解釋：他是剛來的（執(zhí)法人員）。

　　車上男子還是不放心，仍明確表示不敢開門。灰色T恤男子及制服男子開始放話，稱要采取強制措施，意即砸車，同時警告車上男子，執(zhí)法全程都會有記錄儀攝像，如果司機還不主動配合開門的話，因強制措施而導致車被砸壞，車方將得不到任何賠償。

　　“開不開？開不開？”就在雙方繼續(xù)僵持時，此前那位出面溝通的制服男子，氣沖沖地再次攀上了貨車駕駛室。他用左手拉住反光鏡，右手操起一塊大石，朝著車窗砸了兩下。響聲“哐哐”的發(fā)出，但或許只是出于嚇唬并未發(fā)力，車窗并無明顯異常。

　　“我說了我不開的么？是我不認識你們，不敢開啊。”車內(nèi)男子一邊辯解，一邊讓車內(nèi)同伴給車老板打電話匯報。

　　見車內(nèi)男子仍不下車，幾名所謂執(zhí)法人員嚷著“砸砸砸”。隨后，仍是此前那位制服男子，他再次操起大石猛揮，車窗玻璃應聲碎裂。在旁等候的另一名制服男子躍上駕駛室，一邊清理碎玻璃，一邊準備強行打開車門。

　　視頻就此結(jié)束。但據(jù)多個微博主爆料，這輛車不但被砸車窗，最終連車也被扣了。

　　網(wǎng)傳視頻及微博激起了網(wǎng)友眾怒。多數(shù)網(wǎng)友回復認為，手持棍棒的灰衣男子、暴力砸窗的制服男子如果真是執(zhí)法人員，那么是給交通執(zhí)法抹了黑，如此暴力執(zhí)法，真不知是執(zhí)法人員還是黑社會？

　　也有部分網(wǎng)友理智地認為，視頻并非全程記錄，不能代表事件真相，“感覺雙方之間就有過什么矛盾，如果有執(zhí)法記錄儀作印證，相信會還原得更接近事實。”

　　網(wǎng)友“@塞舌爾浮萍”更是透露，此前“司機喊人把執(zhí)法的打了，然后開車要跑，被追上了還不承認。如果執(zhí)法的再軟點，司機真的會開車撞上去。”

　　重慶晨報-上游新聞記者試圖通過其中一個爆料微博主聯(lián)系上拍攝視頻的司機，但微博主私信回復稱：聯(lián)系不上了，不配合。似乎也暗示著此事存在隱情。

　　真相究竟如何？11日中午，河南省衛(wèi)輝市交通局告訴重慶晨報-上游新聞記者，網(wǎng)傳視頻他們已經(jīng)看到，獲知輿情后市委市政府非常重視，已經(jīng)組織人員對這一案件進行調(diào)查核實，落實之后會及時向媒體通報反饋。

　　（重慶晨報-上游新聞記者 盧雨 實習生 文鳳麒）