反方
沒必要用“天體浴場”吸引游客
黃福才(廈門大學旅游管理與規劃研究所所長、教授):廈門旅游可以做的事情還有很多,從促進旅游業正面發展的角度來看,沒有必要用這樣的“噱頭”來吸引游客,而且,這樣的項目也沒法進行對外宣傳。
首先,從民俗的角度來看,國內的民俗目前還無法接受 “天體浴場”這樣的新鮮事物;其次,是從經濟的角度看,裸泳者還是很小一部分人群,即便開辟了“天體浴場”,估計真正來的人也不多,經濟效益也不會很好。
道德水平沒“達標”很可能“變味”
彭一萬(福建省旅游協會副會長):個人認為,在廈門設立 “天體浴場”的時機還不成熟。除了風俗習慣的問題,還有道德素養和法律法規等的問題。比如在歐洲、美國等的裸體游泳區,進去都有一定的條件。目前,我們民眾的道德水平還沒有達到一定的高度,猥褻、襲胸等事件還頻頻發生,在這樣的情況下建設“天體浴場”,很有可能會變味,會引發其它種種問題,因此,還是慎重為宜。在這種情況下,建立專門的裸泳區不適合。
調查
大部分市民能接受“天體浴場”
記者隨機對數十位市民進行了調查,結果八成左右的市民對在公共場所裸泳表示反感。反對的市民認為,裸泳者在私密空間里裸泳,完全可以接受,但在公共場合裸泳,不妥,也無法接受。還有市民認為,裸泳本身就是一種不雅、影響市容的行為。
不過,也有小部分人對裸泳者表示支持或中立?!坝惺裁春么篌@小怪的?!本W友“草原狼”站在一個中立的角度表示,對一件事情的看法,來自于人們的心理意識,心凈自然凈,赤裸裸地來,赤裸裸地走,赤裸裸地做一件自己想做的事兒犯不著大驚小怪。
在爭辯之中,廈門網友“嘎子”給出了一個大膽的建議:在廈門建一個“天體浴場”。所謂的“天體浴場”是指讓人們赤裸地享受陽光、沙灘、海水或溫泉的場所,在荷蘭、法國、希臘以及美國夏威夷、邁阿密等地都有,這種 “天體浴”被認為是一種回歸自然和享受健康的方式。
“其實我覺得裸體沖浪、裸體游泳沒有必要反對,但凡事都應該有個度!我們可以建議政府開辟一個‘天體浴場’?!边@名網友認為在這種情況下,喜歡裸泳者可以盡情地裸浴、裸體沖浪,但是沒有必要在眾目睽睽之下裸。
對于這個在廈門建設一個“天體浴場”的建議,大部分受訪市民都表示可以接受,劃出一塊專門的區域供人裸泳。
(記者 駱余民 陳洋欽 文/圖)