消費者指鏈家
“收費過高、捆綁銷售”
在起訴狀中,王女士認為,鏈家濫用市場支配地位,存在以不公平的高價銷售服務,存在捆綁交易、合并定價的情況。
記者注意到,在王女士提供的《房屋交易居間服務合同》文本中,其第二條規定了“居間代理費”的收取標準:“因交易涉及房款分期支付等復雜事宜或手續的辦理,經各方友好協商,按照規定費率上浮10%的標準向鏈家地產繳納居間代理費,支付人民幣4.525萬元。”
雖然4.525萬元是在房屋總價2.2%的基礎上便宜2050元后的數額,但王女士認為,居間服務費收房屋總價的2.2%不合理,是格式條款,“收費過高了”。
除質疑居間服務費過高外,王女士還認為,在整個交易流程中,鏈家還存在兩處捆綁交易、合并定價的情況,即將保障服務與居間服務捆綁在一起,同時在《房屋交易保障服務合同》中將13項服務內容捆綁定價。
“我詢問過可否只簽《房屋交易居間服務合同》,不簽《房屋交易保障服務合同》,后續手續自己跑,但鏈家員工否決了。”王女士說,《房屋交易保障服務合同》約定的服務方是北京中融信擔保有限公司,但自打買房開始就沒有見過該公司的員工,“后續服務均是鏈家員工提供的。”
對此,記者致電鏈家客服。鏈家客服回復稱,目前中介費包括成交價2.2%的居間代理費和0.3%的保障服務費(原價是0.5%,0.3%是六折之后的優惠價),而房屋交易保障服務費是鏈家代第三方公司收取的。如不考慮用第三方公司辦理后續服務,可咨詢經紀人具體合同事宜。
記者隨即撥打了一位鏈家經紀人張先生的電話。該經紀人表示,買賣雙方簽訂合同后,居間服務就此完結,而保障服務則涉及后續的房屋驗質審核、網簽、貸款等一系列手續。其次,保障服務也不是買房人跟鏈家簽,鏈家會推薦兩個評估公司,顧客可選擇用其中一個簽約,但費用是一樣的。
“如果顧客覺得自己能夠辦理后續流程,可以選擇不簽保障服務合同,我們不強求。”張先生說。
記者查閱了王女士提供的《房屋交易保障服務合同》,合同對保管與交易相關的產權資料及其他重要材料、協助辦理公證手續、協助辦理房屋評估手續等13項服務內容進行了約定,這同樣引起了王女士的質疑。
王女士告訴記者,13項服務的打包出售涉嫌捆綁銷售、合并定價,剝奪了消費者選擇某項服務的權利。對此,鏈家客服和張先生均證實,顧客不能僅購買部分保障服務內容。“房屋交易的每個環節都是一環扣一環,如果客戶自己辦理的環節出了問題,將會給后續的環節帶來麻煩。”該經紀人解釋。