朱維民微博截圖

　　 7月31日，擁有25000多位“粉絲”的微博實名認證用戶“北京朱維民”發出一條微博稱：“昨天一位山西某市的干部來訪。他告訴我一個新聞：他們市一位房地產開發商虧了好幾億元，現已被拘捕。他的巨大債務已使該市的經濟和社會秩序陷于一片混亂。該市為此出臺一項政策：凡在該項目中收受賄賂的干部，只要交出全部受賄金額，一概不予追究。于是幾天里就收繳了9000多萬元贓款，其中包括前市委書記退的2000萬元。”這則微博迅即躥紅，一時引爆網絡輿論。而據記者幾天的調查，發現山西“某市”指的是陽泉，而事發地則是陽泉市下轄的平定縣。對于“北京朱維民”的這條微博，平定縣官員斥其為“胡說八道”。

【爆料】八旬教授稱 前市委書記退贓2000萬

　　“北京朱維民”實名認證的個人介紹是“中國人民大學教授，著名油畫家”。據網絡搜索，朱維民，男，1932年生于上海，著名畫家，中國美術家協會會員。曾任中國人民大學教授、藝術研究所所長，美國紐約州立大學客座教授，山西大學美術學院客座教授。

　　鑒于內容和朱維民的身份，此條微博引起眾多網友關注。有網友指責朱維民：“如果不敢舉報，以后就別當公知！不敢舉報的這種宣泄跟造謠沒啥區別，而且是更大罪惡的幫兇！”朱維民則回應說：“我承認沒有勇氣。但最好別用激將法把老漢推到風口浪尖。”

　　記者多次私信給朱維民，希望能向他了解一下有關情況，但一直沒有得到回復。通過多方努力，記者終于聯系上了一位曾經是他的學生的網友。這位網友電話回復記者說：“我已經跟朱老師溝通了，他說是陽泉。”此后，記者從陽泉市平定縣公安局政委處也得到了證實。

【調查】房地產公司老板 非法集資1.7億被抓

　　陽泉市的一位律師說，最近在陽泉確實有一家叫山西森宇房地產有限公司(以下簡稱“森宇公司”)的老板被抓起來了。這家公司的董事長叫李香蓮，她丈夫叫李若森（當地人稱李小虎），兩人都被抓起來了。

　　平定縣委常委、政法委書記楊艷紅告訴記者，被逮捕的有李小虎、李香蓮兩口子，還有李小虎的哥哥(森宇公司監事會主席，負責所有的拆遷)以及一位總會計，其余6人有的被取保候審，有的被監視居住。據悉，此案涉嫌的罪名是非法吸收公眾存款罪。

　　平定縣公安局政委介紹，該案涉及的資金初步核實有1.7億元，至于涉及的集資戶有多少還在核實。

　　據楊艷紅介紹，森宇公司出事，是因其開發的房地產項目森宇坐標城。

　　森宇坐標城東靠平定縣城東大街，與陽泉市區緊密相連。該項目占地500余畝，總建筑面積超過100萬平方米。項目一期開工的40萬平方米房子，2009年9月開盤預售，已經全部售出，交了房款的有4000多戶。

　　8月5日，一位不愿透露姓名的購房人介紹說，他是2010年7月交的房款，當時約定的交房時間是2011年年底，可一直到今年3月他也沒有拿到房子鑰匙。森宇公司的人告訴他，交房要無限期推遲。

　　據購房者反映，除了拿不到房子的4000多戶購房戶，還有近2000戶拿不到本金及利息的集資戶，2000多戶回遷無望的拆遷戶，還有被拖欠巨額工程款的施工單位、供貨商以及那些拿不到工資的森宇員工，合計涉及幾萬人，近萬個家庭，大家都很焦慮。

【澄清】平定縣政法委書記稱 無官員退賄

　　楊艷紅對記者說，據她所知，參與集資的老百姓和個體戶多一些，還沒有發現有公務員。楊艷紅向記者介紹說，森宇公司確實存在手續不全的問題，如未批先建、未批先售等。她承認，政府也有責任，有監管不到位的責任。

　　一位購房者向記者反映，早在2010年森宇坐標城奠基時，參加奠基儀式的官員們每人都得到了森宇公司發的紀念品——一部筆記本電腦。他說，這事大家都知道。購房者認為，政府部門之所以失職不去監管森宇公司，是因為很多官員都從森宇公司那兒得到了好處。

　　楊艷紅告訴記者，在今年6月5日，縣里確實以法院、檢察院、公安局和司法局的名義發出過《通告》，提出有關涉案人員自通告之日起至6月15日前，將挪用、侵占、收取的賄賂，賺取的獎金、提成、利息等不法收益如數上交的，司法機關將按照有關法律規定對其予以從輕、減輕處罰；情節輕微的依法免予追究其法律責任。

　　楊艷紅解釋說，她認為這個《通告》的內容是沒有問題的，當時主要針對的是森宇公司部分人員和其他人員在拆遷、丈量面積、銷售、吸收存款等工作中存在的違法犯罪行為。

　　楊艷紅告訴記者，《通告》發出后，效果并不明顯，總共才收到了51萬元的退款，退款人中沒有政府官員。

　　楊艷紅斥該教授微博“胡說八道”，據她所知，陽泉市、平定縣沒有微博中所說的官員退賄的事。記者問楊艷紅，李小虎跟哪位市委書記熟悉時，她明確告訴記者：“不認得，我敢百分百地打保票，不認識，李小虎絕對不會去認識市委書記。”楊艷紅還說，李小虎絕對沒有任何官方背景、后臺，“你看，把李小虎抓起來后，沒有任何一個領導給李小虎說情打招呼。”

　　而就在昨天下午，“北京朱維民”也發微博稱：“據最新獲知信息，九千萬及兩千萬之說只是坊間傳說，并無實據。”