雙方因補繳社保問題又現爭議
蔣一文在接受澎湃新聞采訪時表示,二審之后,學校應該賠償他101000元,他要賠償學校30000元,抵消之后學校還應該賠償他70000萬余元,然而這筆錢他也一直沒有拿到手,他說:“這個問題學校不執行,不給,到現在我到法院申請強制執行,現在強制執行也不了了之。”
1月16日,浙江海洋大學人事處處長方斌告訴澎湃新聞,沒有給予蔣一文賠償是因為2016年下半年事業單位參加社保,需要補交社保,蔣一文已經離開學校去其他學校就職,蔣一文離開學校之后浙江海洋大學給他補交養老保險,但他個人的部分也要繳納。
“他的事情我們想要一次性解決。”方斌對澎湃新聞說,”我們跟法院講,這部分前要進行結算,但因為社保我們12月份才完成,我們要進行結算清楚,我們有代扣義務。”
他表示,學校希望把社保的事情結算完,因為學校擔心蔣一文以后不會回學校補繳社保。方斌在接受采訪時反復強調,如果蔣一文不愿意補繳社保,以后怎么扣相關費用呢?
1月16日,舟山市定海區人民法院執行局工作人陸法官告訴澎湃新聞,“案件會依法執行。”執行的爭議在海洋大學同意抵扣,蔣一文不同意抵扣,“現在意見明確,在不同意抵扣的情況下,我們按法定程序執行。”陸法官同時表示,他們存在爭議的地方需要雙方理解,
1月17日,蔣一文對澎湃新聞說,他對學校需要半年的時間來計算交社保的金額感到很疑惑,但也同時表示,自己會配合補繳社保。
(澎湃新聞記者)