以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點
本新聞共有評論32條
把錢直接一戶一戶送到災民手里,使災區的人馬上受益,不會浪費一分一厘。也是個好辦法。這樣的人也真是大偉大了,敬佩,值得學習`````````
2008-06-0314:28:08中經網友發表IP:125.90.36.250
我也有這個想發.與其把錢捐給紅十字還不如直覺送去.由于太遠沒去成.
2008-06-0215:12:37中經網友發表IP:58.209.212.5
支持這樣的義舉,好人會有好報,以后小心政府的人啊.
2008-06-0213:23:48中經網友發表IP:125.71.100.182
冠冕堂皇的錢規則如下:慈善機構、民政局每個經手單位都要留下三分之一作為日常開銷,比如您捐款280萬到北京,到達四川的是180萬,到達洲的是120萬,到達縣的是80萬,到達教育局的是50萬,到達學校造校舍的是30萬,造出的校舍當然不結實,但是,穩定了國家機構,國家穩定了,草民算什么?何況我們什么都缺,就是不缺人??!!!
2008-06-0212:45:59中經網友發表IP:221.2.225.250
只要是愛心,就應當支持!
2008-06-0211:58:45中經網友發表IP:59.55.125.116
希望政府鼓勵民間慈善團體的自發成立,讓紅十字會、民間慈善團體競爭,通過他們的工作來民眾自己選擇捐給誰
2008-06-0210:23:59中經網友發表IP:221.221.174.100
這就是最好,最放心的行動。永遠支持。因為這世界上總有雁過拔毛的人,他們滿嘴的道德文章,做事卻與世人格格不入。
2008-06-0210:01:43中經網友發表IP:117.33.129.222
這下完蛋了,這不是在打一些官員的臉嗎?明擺著顯示出國人已對那些官員的不信任,不過這種行動是值得肯定的,別去爭論什么動機,因為他是實實在在地幫助到了受災的人們?。。?/P>
2008-06-0208:51:46中經網友發表IP:121.34.217.231
完全支持!
2008-06-0122:44:19中經網友發表IP:123.114.237.37
敬重!敬重!敬重!敬重!敬重!敬重!敬重!敬重!敬重!?。。。。。。。。。。。。。。?!無論我處于何種境況,無論何時何地,我都敬重這樣的人!
2008-06-0120:13:50中經網友發表
做的不錯啊,只有這樣錢和物品才能100%的用于救災.
2008-06-0118:54:36中經網友發表IP:59.52.236.37
做的不錯啊,只有這樣錢和物品才能100%的用于救災,紅十字還有什么茲善機構的工作人工資是從哪里發的????????????福建人的自豪
2008-06-0114:48:54中經網友發表IP:192.168.6.1
如果他發的是自己個人的善款,不管出于商業目的還是慈善目的,那么這個事情本身應該支持,因為他直接幫助了需要幫助的人,并且是用自己的能力來幫的,并無違法行為!
2008-06-0114:48:44中經網友發表IP:192.168.6.1
無奸不商,賴先生這樣做不是給我們相關部門難看嗎?你又不是不知道“潛規則”。出來混的都要互相給面子,我們吃喝玩樂哪樣不要花費,你不就區區28萬嗎?還擔心這擔心那。說你小氣你還別不服,好多人求著給我們這些老爺送上幾百萬,咱還不是收得理直氣壯,誰像你這樣累!以后你的公司我們要好好的、認真的檢查,相信問題很多哦!
2008-06-0114:48:38中經網友發表IP:192.168.6.1
支持和尊重賴老板的選擇,值得福建的自豪和驕傲..
2008-06-0114:48:04中經網友發表IP:192.168.6.1
中國人就是這樣。別人做件事總人說這說那。不管怎么說,別人用錢救濟了應救濟的人,那就是善舉。
2008-06-0114:47:56中經網友發表IP:192.168.6.1
這是最大的諷刺,相信賴先生雖然沒說,但心里肯定是對那些所謂機構不信任的。。。。。
2008-06-0114:47:50中經網友發表IP:192.168.6.1
好人好事支持賴金土親自發放善款與慈善機構并行不悖,一個是民間自發的,一個是慈善組織的;前者要遵循公民善意與公民責任的規則,后者要遵循相關法規制度;前者要接受社會倫理道德的評判,后者要接受有組織的監督審計,二者各承其責各受規范,不必強牽在一起揣度。
2008-06-0114:47:42中經網友發表IP:192.168.6.1
我曾經聽過一個故事:浙江路橋有一個人,捐300萬到一個省建希望小學,過了一年半,他打電話去問那個小學搞好了沒有,結果那個小學說資金不夠,還沒搞好。那他就問你們收到多少錢----可憐可憐那個學校說只收到15萬,悲哀不悲哀!??!那個省里沒拿,地級市拿了150,縣里100,鄉鎮拿了一點去造橋了,到那里只有15萬了。有人聽過嗎???悲哀不悲哀你們說???????是誰沒有誠信???
2008-06-0114:47:35中經網友發表IP:192.168.6.1
真是"咸吃蘿卜淡操心"!!!!!!有本事自己也去發,發280萬
2008-06-0114:46:57中經網友發表
這是國家對慈善事業不透明所引發個別事件,有關部門應認真考虛各自的公信度了。
2008-06-0114:46:51中經網友發表IP:192.168.6.1
說"無奸不商......"這人真的是替壞人出了口氣,都這么說還有誰愿做好事.
2008-06-0114:46:15中經網友發表IP:192.168.6.1
其實看到這個新聞,我覺的不奇怪!
我支持賴先生的行為,做慈善未必非要通過慈善機構!如果通過慈善機構,要收管理費;這跟做生意,中間商要收傭金一樣。來自晉江的賴先生,最清楚這點!所以他想直接讓每一分錢到最需要的兄弟姐妹手中,這種想法與行為無可厚非!
從這個事,中國的慈善機構本身要引以思考!
我聽到旁邊一些人說,若大家不擔心捐的款能真正到災民手中,會毫不猶豫地捐出更多更多的錢!
以我們這么的大的國家,一個禮拜捐一千億都沒有問題!畢竟國家經濟現在這么好了!
一方有難,八方支援!胡書記也是這么說的!
是到慈善機構該檢討的時候了!
另外我覺的不必要去質疑捐款人的目的,本身他能捐出來,就是一種中國人的善良愛人的天性!
2008-06-0114:46:05中經網友發表IP:192.168.6.1
對那些持懷疑態度的,我覺的你們捐了多少錢?,如果沒有捐28萬,請不要對人家持有這種想法OK?
就算是炒作?你拿28萬出來炒啊,要是全中國的人都這樣出28萬,何秋這樣的災難!!人是弱小的.在大災面前我們是如此的無力!!,只有獻出愛心,才能變的完美!!,所以不要去持懷疑態度!!!至少人家出了錢!!!
2008-06-0114:45:25中經網友發表IP:192.168.6.1
昨天數萬網民發的跟帖大多都是支持賴金士的。
明確的說,賴金士這樣做就是對慈善機構不信任,這不是他的錯,因為慈善機構的所做所為讓人們覺得他們不值得信件!!
說賴金士不對的除了募捐機構的托,就是募捐機構自身的人!
2008-06-0114:45:09中經網友發表IP:192.168.6.1
為什么總是揣測別人?至少別人在行善。揣測別人著請住嘴,也伸出你的手援助災區吧。有這功夫不能干點實事嗎?
2008-06-0114:44:09中經網友發表IP:192.168.6.1
肯定是慈善機構的信任出現了危機。報上不是報道過無錫的慈善機構把救災善款截留了40%,不然,賴先生怎會跑到災區挨家挨戶口發放呢!
如果層層都截留40%,那么實際上到了災民手中還有多少呢?賴先生你是我們福建人的楷模,向你致敬!
2008-06-0114:44:02中經網友發表IP:192.168.6.1
他的行為就是對紅十字會和慈善機構的不信任!難道那些機構值得人人信任?賴金土的行為直接幫助了最需要求助的人,錯了嗎?非要讓其他機構從中剝層皮才對?
2008-06-0114:43:46中經網友發表IP:192.168.6.1
很支持閣下的做法!這能說明問題
2008-06-0114:43:32中經網友發表IP:192.168.6.1
福建人為你感到驕傲做自己該做的事情,支持你?。?!
2008-06-0114:43:26中經網友發表
強烈支持,只有這樣錢和物品才能100%的用于救災,我也不相信紅十字還有什么茲善機構。如果我有錢我去災區發,能保證全部用到災民手上。
2008-06-0114:43:14中經網友發表IP:192.168.6.1
支持,佩服,這就是最好,最放心的行動。永遠支持
2008-06-0114:43:07中經網友發表