以下留言只代表網(wǎng)友本人觀點,不代表本網(wǎng)站觀點

本新聞共有評論32條

　　把錢直接一戶一戶送到災(zāi)民手里，使災(zāi)區(qū)的人馬上受益，不會浪費一分一厘。也是個好辦法。這樣的人也真是大偉大了，敬佩，值得學(xué)習(xí)`````````

2008-06-0314:28:08中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:125.90.36.250

　　我也有這個想發(fā).與其把錢捐給紅十字還不如直覺送去.由于太遠沒去成.

2008-06-0215:12:37中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:58.209.212.5

　　支持這樣的義舉,好人會有好報,以后小心政府的人啊.

2008-06-0213:23:48中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:125.71.100.182

　　冠冕堂皇的錢規(guī)則如下：慈善機構(gòu)、民政局每個經(jīng)手單位都要留下三分之一作為日常開銷，比如您捐款280萬到北京，到達四川的是180萬，到達洲的是120萬，到達縣的是80萬，到達教育局的是50萬，到達學(xué)校造校舍的是30萬，造出的校舍當(dāng)然不結(jié)實，但是，穩(wěn)定了國家機構(gòu)，國家穩(wěn)定了，草民算什么？何況我們什么都缺，就是不缺人？？！！！

2008-06-0212:45:59中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:221.2.225.250

　　只要是愛心,就應(yīng)當(dāng)支持!

2008-06-0211:58:45中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:59.55.125.116

　　希望政府鼓勵民間慈善團體的自發(fā)成立，讓紅十字會、民間慈善團體競爭，通過他們的工作來民眾自己選擇捐給誰

2008-06-0210:23:59中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:221.221.174.100

　　這就是最好，最放心的行動。永遠支持。因為這世界上總有雁過拔毛的人，他們滿嘴的道德文章，做事卻與世人格格不入。

2008-06-0210:01:43中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:117.33.129.222

　　這下完蛋了，這不是在打一些官員的臉嗎？明擺著顯示出國人已對那些官員的不信任，不過這種行動是值得肯定的，別去爭論什么動機，因為他是實實在在地幫助到了受災(zāi)的人們！！！

2008-06-0208:51:46中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:121.34.217.231

　　完全支持！

2008-06-0122:44:19中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:123.114.237.37

　　敬重！敬重！敬重！敬重！敬重！敬重！敬重！敬重！敬重！！！！！！！！！！！！！！！！！無論我處于何種境況，無論何時何地，我都敬重這樣的人！

2008-06-0120:13:50中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表

　　做的不錯啊,只有這樣錢和物品才能100%的用于救災(zāi).

2008-06-0118:54:36中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:59.52.236.37

　　做的不錯啊,只有這樣錢和物品才能100%的用于救災(zāi)，紅十字還有什么茲善機構(gòu)的工作人工資是從哪里發(fā)的????????????福建人的自豪

2008-06-0114:48:54中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　如果他發(fā)的是自己個人的善款，不管出于商業(yè)目的還是慈善目的，那么這個事情本身應(yīng)該支持，因為他直接幫助了需要幫助的人，并且是用自己的能力來幫的，并無違法行為！

2008-06-0114:48:44中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　無奸不商，賴先生這樣做不是給我們相關(guān)部門難看嗎？你又不是不知道“潛規(guī)則”。出來混的都要互相給面子，我們吃喝玩樂哪樣不要花費，你不就區(qū)區(qū)28萬嗎？還擔(dān)心這擔(dān)心那。說你小氣你還別不服，好多人求著給我們這些老爺送上幾百萬，咱還不是收得理直氣壯，誰像你這樣累！以后你的公司我們要好好的、認真的檢查，相信問題很多哦！

2008-06-0114:48:38中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　支持和尊重賴?yán)习宓倪x擇，值得福建的自豪和驕傲．．

2008-06-0114:48:04中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　中國人就是這樣。別人做件事總?cè)苏f這說那。不管怎么說，別人用錢救濟了應(yīng)救濟的人，那就是善舉。

2008-06-0114:47:56中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　這是最大的諷刺，相信賴先生雖然沒說，但心里肯定是對那些所謂機構(gòu)不信任的。。。。。

2008-06-0114:47:50中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　好人好事支持賴金土親自發(fā)放善款與慈善機構(gòu)并行不悖，一個是民間自發(fā)的，一個是慈善組織的；前者要遵循公民善意與公民責(zé)任的規(guī)則，后者要遵循相關(guān)法規(guī)制度；前者要接受社會倫理道德的評判，后者要接受有組織的監(jiān)督審計，二者各承其責(zé)各受規(guī)范，不必強牽在一起揣度。

2008-06-0114:47:42中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　我曾經(jīng)聽過一個故事：浙江路橋有一個人，捐300萬到一個省建希望小學(xué)，過了一年半，他打電話去問那個小學(xué)搞好了沒有，結(jié)果那個小學(xué)說資金不夠，還沒搞好。那他就問你們收到多少錢----可憐可憐那個學(xué)校說只收到15萬，悲哀不悲哀！！！那個省里沒拿，地級市拿了150，縣里100，鄉(xiāng)鎮(zhèn)拿了一點去造橋了，到那里只有15萬了。有人聽過嗎？？？悲哀不悲哀你們說？？？？？？？是誰沒有誠信？？？

2008-06-0114:47:35中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　真是"咸吃蘿卜淡操心"!!!!!!有本事自己也去發(fā),發(fā)280萬

2008-06-0114:46:57中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表

　　這是國家對慈善事業(yè)不透明所引發(fā)個別事件,有關(guān)部門應(yīng)認真考虛各自的公信度了。

2008-06-0114:46:51中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　說"無奸不商......"這人真的是替壞人出了口氣,都這么說還有誰愿做好事.

2008-06-0114:46:15中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　其實看到這個新聞，我覺的不奇怪！

　　我支持賴先生的行為，做慈善未必非要通過慈善機構(gòu)！如果通過慈善機構(gòu)，要收管理費；這跟做生意，中間商要收傭金一樣。來自晉江的賴先生，最清楚這點！所以他想直接讓每一分錢到最需要的兄弟姐妹手中，這種想法與行為無可厚非！

　　從這個事，中國的慈善機構(gòu)本身要引以思考！

　　我聽到旁邊一些人說，若大家不擔(dān)心捐的款能真正到災(zāi)民手中，會毫不猶豫地捐出更多更多的錢！

　　以我們這么的大的國家，一個禮拜捐一千億都沒有問題！畢竟國家經(jīng)濟現(xiàn)在這么好了！

　　一方有難，八方支援！胡書記也是這么說的！

　　是到慈善機構(gòu)該檢討的時候了！

　　另外我覺的不必要去質(zhì)疑捐款人的目的，本身他能捐出來，就是一種中國人的善良愛人的天性！

2008-06-0114:46:05中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　對那些持懷疑態(tài)度的,我覺的你們捐了多少錢?,如果沒有捐28萬,請不要對人家持有這種想法OK?

　　就算是炒作?你拿28萬出來炒啊,要是全中國的人都這樣出28萬,何秋這樣的災(zāi)難!!人是弱小的.在大災(zāi)面前我們是如此的無力!!,只有獻出愛心,才能變的完美!!,所以不要去持懷疑態(tài)度!!!至少人家出了錢!!!

2008-06-0114:45:25中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　昨天數(shù)萬網(wǎng)民發(fā)的跟帖大多都是支持賴金士的。

　　明確的說，賴金士這樣做就是對慈善機構(gòu)不信任，這不是他的錯，因為慈善機構(gòu)的所做所為讓人們覺得他們不值得信件！！

　　說賴金士不對的除了募捐機構(gòu)的托，就是募捐機構(gòu)自身的人！

2008-06-0114:45:09中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　為什么總是揣測別人？至少別人在行善。揣測別人著請住嘴，也伸出你的手援助災(zāi)區(qū)吧。有這功夫不能干點實事嗎？

2008-06-0114:44:09中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　肯定是慈善機構(gòu)的信任出現(xiàn)了危機。報上不是報道過無錫的慈善機構(gòu)把救災(zāi)善款截留了40%，不然，賴先生怎會跑到災(zāi)區(qū)挨家挨戶口發(fā)放呢！

　　如果層層都截留40%，那么實際上到了災(zāi)民手中還有多少呢？賴先生你是我們福建人的楷模，向你致敬！

2008-06-0114:44:02中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　他的行為就是對紅十字會和慈善機構(gòu)的不信任！難道那些機構(gòu)值得人人信任？賴金土的行為直接幫助了最需要求助的人，錯了嗎？非要讓其他機構(gòu)從中剝層皮才對？

2008-06-0114:43:46中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　很支持閣下的做法！這能說明問題

2008-06-0114:43:32中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　福建人為你感到驕傲做自己該做的事情，支持你！！！

2008-06-0114:43:26中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表

　　強烈支持，只有這樣錢和物品才能100%的用于救災(zāi)，我也不相信紅十字還有什么茲善機構(gòu)。如果我有錢我去災(zāi)區(qū)發(fā)，能保證全部用到災(zāi)民手上。

2008-06-0114:43:14中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表IP:192.168.6.1

　　支持，佩服，這就是最好，最放心的行動。永遠支持

2008-06-0114:43:07中經(jīng)網(wǎng)友發(fā)表