晉江商人拎28萬(wàn)現(xiàn)金災(zāi)區(qū)分發(fā)尷尬了誰(shuí)晉江有位33歲的賴金土商人，他提著28萬(wàn)現(xiàn)金徒步進(jìn)入四川災(zāi)區(qū)，挨家挨戶給最困難的災(zāi)區(qū)群眾發(fā)放現(xiàn)金，從幾百到幾千元不等，夜宿農(nóng)村，甚至為多發(fā)一戶寧愿挨餓。

　　看到這個(gè)故事，我們?cè)谟芍耘宸嚱鹗克鶠榈耐瑫r(shí)，不禁要對(duì)現(xiàn)行慈善事業(yè)的環(huán)境提出疑問(wèn)。我想，親自拎現(xiàn)金到災(zāi)區(qū)分發(fā)或不是賴先生的本意，但能將自己有限的資金送到四川災(zāi)區(qū)最需要群眾的手中，絕對(duì)是他的本意。而要通過(guò)“身體力行”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)他的“本意”,至少透露出他對(duì)現(xiàn)行捐贈(zèng)渠道的不信任。是的，如果有可靠的捐贈(zèng)渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的愛(ài)心，試問(wèn)又有誰(shuí)愿意做這樣脫褲子放屁的事呢？當(dāng)然，或許我們的慈善機(jī)構(gòu)是將每一分錢(qián)都用在捐贈(zèng)者所希望的地方，但我們沒(méi)有看到令人信服的信息公開(kāi)措施，也就難免讓捐贈(zèng)者對(duì)我們的慈善機(jī)構(gòu)產(chǎn)生疑問(wèn)。所以信息公開(kāi)無(wú)論是對(duì)于慈善機(jī)構(gòu)的公信力還是對(duì)于捐贈(zèng)者本身來(lái)說(shuō)，都是一種負(fù)責(zé)任的做法。我想這并不需要多少成本。

　　在這次地震發(fā)生后，很多外國(guó)朋友也同樣表達(dá)了對(duì)災(zāi)區(qū)群眾的同情，也想通過(guò)捐贈(zèng)的方式表達(dá)自己的心意。我朋友的許多外國(guó)朋友向他咨詢，他們應(yīng)該把款項(xiàng)給誰(shuí)，朋友告訴他捐給中華慈善總會(huì)就行了，他問(wèn)這是什么機(jī)構(gòu)，但得到歸民政部管時(shí)，他們都搖著頭感到不可思議，一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該是獨(dú)立的，怎么還要?dú)w政府管呢，這種情況在他們國(guó)家是沒(méi)有的。或許這就是我們具有中國(guó)特色的社會(huì)主義吧。慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該是一種民間組織，它就是真正獨(dú)立的，獨(dú)自行使自己的職責(zé)的，而在我們國(guó)家呢，確也擺脫不了官方這無(wú)形的手，就像我們的工會(huì)，它真正發(fā)揮它的作用了嗎？

　　更令人不可思議的是，我們的慈善機(jī)構(gòu)竟然要從捐贈(zèng)款中收取“提成”，美其名曰“管理費(fèi)”。

　　當(dāng)我們?cè)诖蠼稚峡吹酱壬茩C(jī)構(gòu)的豪華小汽車(chē)的時(shí)候，或許買(mǎi)它的一部分就有我們的“功勞”。想想吧，有多少“善心”不會(huì)被它刺痛？本來(lái)慈善機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)就是國(guó)家財(cái)政撥款的，占用國(guó)家資源的同時(shí)還要收管理費(fèi)，難道真的不感到荒唐？我們高興地看到，在這次地震發(fā)生后民政部暫時(shí)叫停了管理費(fèi)的收取，我們也看到了國(guó)家審計(jì)署派300多人投入到災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，監(jiān)督善款的使用。我們由衷的希望這些現(xiàn)象并不是暫時(shí)的，只有當(dāng)捐贈(zèng)者的“愛(ài)心”被百分百的表達(dá)，大家的善心才會(huì)持續(xù)高漲。只有這樣，我們的慈善事業(yè)才會(huì)健康發(fā)展；也只有這樣，民政部提出的年500億的捐贈(zèng)規(guī)模也不過(guò)是個(gè)小數(shù)字。