向?yàn)?zāi)區(qū)獻(xiàn)愛心,假如你手上有28萬元現(xiàn)金,你會(huì)怎么做?福建晉江商人賴金土提著28萬元的現(xiàn)金,徒步走進(jìn)受災(zāi)村子,挨家挨戶給最困難的災(zāi)區(qū)群眾發(fā)放現(xiàn)金,從幾百到幾千元不等,甚至為多發(fā)一戶寧愿挨餓。他一連發(fā)放了5天,已經(jīng)發(fā)放愛心款6萬多元。有朋友問他怎么到現(xiàn)在還沒把錢發(fā)完,他說:“錢要發(fā)完很容易,但要發(fā)到最需要的人手上,需要耐心和毅力?!保?月31日人民網(wǎng)、《海峽都市報(bào)》報(bào)道)
商人拎28萬現(xiàn)金徒步到災(zāi)區(qū)發(fā)放的“另類舉動(dòng)”,引起了不少人的好奇和猜測。有人說,賴金土的行為是出于對(duì)某些機(jī)構(gòu)的不信任,是在直接扇那些機(jī)構(gòu)的臉;甚至有人說,這不過是商人挖空心思對(duì)企業(yè)進(jìn)行的巧妙包裝和炒作。
災(zāi)區(qū)人民還在受苦受難,舉國上下還在不遺余力抗震救災(zāi),當(dāng)一位商人拎著錢袋子去救助災(zāi)民的時(shí)候,卻還有一些人坐而論道,對(duì)別人的善舉說三道四,揣測別人的“目的”、分析別人“心里在想什么”!想想有點(diǎn)好笑,也有點(diǎn)無聊。
別人的心思你別猜,你猜來猜去也猜不明白。賴金土親手給災(zāi)民發(fā)錢,就一定是對(duì)某些機(jī)構(gòu)的不信任嗎?還真不一定。也許,他只是更愿意用自己的標(biāo)準(zhǔn)去尋找救助對(duì)象罷了。這正如一些把錢捐給某些機(jī)構(gòu)的人,也不一定完全是出于信賴——他們只是沒有條件直接去災(zāi)區(qū)。
至于認(rèn)為這是一場炒作的說法,就更是武斷。你有什么證據(jù)肯定別人是炒作呢?并且,即使真是炒作又有何妨?只要是對(duì)災(zāi)區(qū)有利的,這樣的“炒作”越多越好!摻雜了炒作動(dòng)機(jī)的善舉,當(dāng)然不是純粹的善舉,但不管怎么說,客觀上仍然是為災(zāi)區(qū)出了一份力。
自從震災(zāi)發(fā)生后,有許多感人的故事在涌現(xiàn),也有很多爭論的聲音此伏彼起。有人在痛罵捐款少的企業(yè)和富人“為富不仁”,有人則對(duì)“逼捐”深惡痛絕;有人對(duì)名人去災(zāi)區(qū)贊不絕口,有人卻高喊“讓作秀的名人走開”……
對(duì)事物有不同的意見很正常,也允許質(zhì)疑甚至是爭議。但在大災(zāi)面前、在關(guān)鍵時(shí)期,卻還是少些爭論好。筆者的想法是:少發(fā)議論多做實(shí)事,有錢出錢、有力出力;只要是對(duì)災(zāi)區(qū)和災(zāi)民有利的善舉,都應(yīng)給予肯定,不必探究其背后的所謂“動(dòng)機(jī)”或是“目的”。畢竟,救災(zāi)是第一位的,其他都不重要。