不必探究善舉背后的“目的”
向災區獻愛心，假如你手上有28萬元現金，你會怎么做？福建晉江商人賴金土提著28萬元的現金，徒步走進受災村子，挨家挨戶給最困難的災區群眾發放現金，從幾百到幾千元不等，甚至為多發一戶寧愿挨餓。他一連發放了5天，已經發放愛心款6萬多元。有朋友問他怎么到現在還沒把錢發完，他說：“錢要發完很容易，但要發到最需要的人手上，需要耐心和毅力。”（5月31日人民網、《海峽都市報》報道）
商人拎28萬現金徒步到災區發放的“另類舉動”，引起了不少人的好奇和猜測。有人說，賴金土的行為是出于對某些機構的不信任，是在直接扇那些機構的臉；甚至有人說，這不過是商人挖空心思對企業進行的巧妙包裝和炒作。
災區人民還在受苦受難，舉國上下還在不遺余力抗震救災，當一位商人拎著錢袋子去救助災民的時候，卻還有一些人坐而論道，對別人的善舉說三道四，揣測別人的“目的”、分析別人“心里在想什么”！想想有點好笑，也有點無聊。
別人的心思你別猜，你猜來猜去也猜不明白。賴金土親手給災民發錢，就一定是對某些機構的不信任嗎？還真不一定。也許，他只是更愿意用自己的標準去尋找救助對象罷了。這正如一些把錢捐給某些機構的人，也不一定完全是出于信賴——他們只是沒有條件直接去災區。
至于認為這是一場炒作的說法，就更是武斷。你有什么證據肯定別人是炒作呢？并且，即使真是炒作又有何妨？只要是對災區有利的，這樣的“炒作”越多越好！摻雜了炒作動機的善舉，當然不是純粹的善舉，但不管怎么說，客觀上仍然是為災區出了一份力。
自從震災發生后，有許多感人的故事在涌現，也有很多爭論的聲音此伏彼起。有人在痛罵捐款少的企業和富人“為富不仁”，有人則對“逼捐”深惡痛絕；有人對名人去災區贊不絕口，有人卻高喊“讓作秀的名人走開”……
對事物有不同的意見很正常，也允許質疑甚至是爭議。但在大災面前、在關鍵時期，卻還是少些爭論好。筆者的想法是：少發議論多做實事，有錢出錢、有力出力；只要是對災區和災民有利的善舉，都應給予肯定，不必探究其背后的所謂“動機”或是“目的”。畢竟，救災是第一位的，其他都不重要。
- 相關閱讀:
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 湖南通報2起整治形式主義為基層減負典型問題
2025-06-16 18:01 - 單位繳納的養老保險費記入個人賬戶嗎？官方回應
2025-06-16 17:50 - 國家統計局：我國經濟穩定運行有基礎、有保障、有支撐
2025-06-16 17:50 - 交通運輸部檢查指導組在山東14市縣明察暗訪
2025-06-16 17:50 - 最高檢：去年批捕侵害未成年人犯罪57156人
2025-06-16 17:50 - 盧東亮當選山西省省長
2025-06-16 17:30 - 去年公安機關破獲電詐案29.4萬起 新版防詐手冊即將發
2025-06-16 17:30
- 湖南通報2起整治形式主義為基層減負典型問題
- 猜你喜歡:
-
張譯回應“息影”傳聞：挺錯愕 沒說不干活啊2025-06-09全國已收獲夏糧小麥2.6億畝 收獲進度過七成2025-06-11今天92號、95號汽油最新價格查詢 6月6日最新汽油價格表2025-06-06
-
評論(不必探究善舉背后的“目的”)已有0條評論