向災區獻愛心,假如你手上有28萬元現金,你會怎么做?福建晉江商人賴金土提著28萬元的現金,徒步走進受災村子,挨家挨戶給最困難的災區群眾發放現金,從幾百到幾千元不等,甚至為多發一戶寧愿挨餓。他一連發放了5天,已經發放愛心款6萬多元。有朋友問他怎么到現在還沒把錢發完,他說:“錢要發完很容易,但要發到最需要的人手上,需要耐心和毅力。”(5月31日人民網、《海峽都市報》報道)
商人拎28萬現金徒步到災區發放的“另類舉動”,引起了不少人的好奇和猜測。有人說,賴金土的行為是出于對某些機構的不信任,是在直接扇那些機構的臉;甚至有人說,這不過是商人挖空心思對企業進行的巧妙包裝和炒作。
災區人民還在受苦受難,舉國上下還在不遺余力抗震救災,當一位商人拎著錢袋子去救助災民的時候,卻還有一些人坐而論道,對別人的善舉說三道四,揣測別人的“目的”、分析別人“心里在想什么”!想想有點好笑,也有點無聊。
別人的心思你別猜,你猜來猜去也猜不明白。賴金土親手給災民發錢,就一定是對某些機構的不信任嗎?還真不一定。也許,他只是更愿意用自己的標準去尋找救助對象罷了。這正如一些把錢捐給某些機構的人,也不一定完全是出于信賴——他們只是沒有條件直接去災區。
至于認為這是一場炒作的說法,就更是武斷。你有什么證據肯定別人是炒作呢?并且,即使真是炒作又有何妨?只要是對災區有利的,這樣的“炒作”越多越好!摻雜了炒作動機的善舉,當然不是純粹的善舉,但不管怎么說,客觀上仍然是為災區出了一份力。
自從震災發生后,有許多感人的故事在涌現,也有很多爭論的聲音此伏彼起。有人在痛罵捐款少的企業和富人“為富不仁”,有人則對“逼捐”深惡痛絕;有人對名人去災區贊不絕口,有人卻高喊“讓作秀的名人走開”……
對事物有不同的意見很正常,也允許質疑甚至是爭議。但在大災面前、在關鍵時期,卻還是少些爭論好。筆者的想法是:少發議論多做實事,有錢出錢、有力出力;只要是對災區和災民有利的善舉,都應給予肯定,不必探究其背后的所謂“動機”或是“目的”。畢竟,救災是第一位的,其他都不重要。