案情:2014年7月,李某與雷某在玩網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)互相認(rèn)識(shí),雙方開始戀愛交往,通過聊天工具溝通交流。2014年12月,李某為雷某充值2800元用于購買游戲賬號(hào),并在某購物網(wǎng)站為雷某支付電腦貨款2299元。2015年1月至4月,雷某先后3次以沒錢過年、沒錢交房租等理由向李某借款共計(jì)9500元,李某均轉(zhuǎn)入了雷某的銀行賬戶。2015年7月,李某在網(wǎng)絡(luò)上聊天時(shí),發(fā)現(xiàn)雷某已婚,遂認(rèn)為其欺騙其感情,多次要求雷某還款,雷某承諾在2015年年底還清。此后,雷某不僅沒還錢,還更換了手機(jī)號(hào)碼。李某多方聯(lián)系雷某未果,于2016年4月7日訴至寧化法院,請(qǐng)求判決雷某歸還借款14599元。
審理:經(jīng)寧化法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某為雷某充值2800元及支付電腦貨款2299元,雖未明確是借貸還是贈(zèng)與,但雷某隱瞞其已婚的事實(shí)真相與李某網(wǎng)戀,使李某在違背真實(shí)意思的情況下為其付款共計(jì)5099元,構(gòu)成了欺詐,根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)規(guī)定,李某有權(quán)撤銷該行為并要求雷某返還上述款項(xiàng)。對(duì)于雷某向李某借款9500元,有轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí),系合法的借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),雷某應(yīng)當(dāng)清償。經(jīng)法院調(diào)解,雷某同意償還李某借款9500元并當(dāng)場付清,李某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
評(píng)析:網(wǎng)絡(luò)方便了人們溝通交流,但不可忽視的是,網(wǎng)戀也有虛幻縹緲的一面。現(xiàn)實(shí)生活中,因?yàn)榫W(wǎng)戀被詐騙錢財(cái)?shù)陌咐龑乙姴货r,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上交往時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量避免錢財(cái)往來,如果確有必要,也應(yīng)當(dāng)先核實(shí)對(duì)方真實(shí)身份信息,并及時(shí)保留相關(guān)證據(jù),防止日后發(fā)生爭議。(雷露微王飛鳳)