受害人之一吳振浩接受采訪。

受害人之一怡冬。央視截屏

　　十多年前，還在上高中的吳振浩等人遭到奧賽輔導(dǎo)老師張大同的性侵，去年他們發(fā)帖舉報(bào)，張大同被學(xué)校解聘。受害者發(fā)現(xiàn)，近日張大同被多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘請為指導(dǎo)老師。吳振浩與另一受害者怡冬決定露面，再次站出來提醒。

事件奧賽名師侵害多名學(xué)生

　　吳振浩1994年只有15歲，剛剛考入高中的他意外遭到了老師的性侵犯。該老師叫張大同，是全國聞名的物理奧林匹克競賽名師，輔導(dǎo)的學(xué)生曾經(jīng)7次在國際奧賽上獲得金牌。據(jù)了解，當(dāng)年不少學(xué)生報(bào)考華東師大二附中，就是希望能得到張大同的指導(dǎo)。

　　吳振浩近日首次露面接受采訪，揭露此事。他告訴記者，當(dāng)時他還不知道，同班同學(xué)里有好幾位遭受了同樣侵害。有一次在宿舍閑聊，一位男生試探著提及了張大同的行為，他們才發(fā)現(xiàn)自己并不是唯一受害者。相同的遭遇使他們成為患難與共的兄弟，將這個秘密保守了十幾年。去年，他們中間有7人決定站出來，在微博上實(shí)名舉報(bào)張大同當(dāng)年的行為。舉報(bào)的發(fā)起人叫怡冬，現(xiàn)在生活在美國，他也決定通過網(wǎng)絡(luò)視頻接受采訪。

單獨(dú)輔導(dǎo)時借查身體猥褻

　　吳振浩和怡冬回憶說，張大同侵犯學(xué)生時用的是同一套手法，就是邀請學(xué)生到家里或者辦公室“單獨(dú)輔導(dǎo)”。學(xué)生們以為這意味著老師的器重，根本想不到這其實(shí)是個陷阱。

　　怡冬說：“在張大同的家里，他說了他對物理競賽的理解，訓(xùn)練的計(jì)劃。快結(jié)束的時候，講到搞物理競賽是一個非常艱苦的事情，要有毅力，而且身體要好。說做過赤腳醫(yī)生，略通門道，看一看我的身體是不是好。然后他拿出一副聽診器，聽聽心臟，心肺，這個時候他要求我站起來，讓我把褲子脫下來。”

　　怡冬說，當(dāng)時可能是張大同做了那么多鋪墊，盡管自己覺得非常吃驚，但是沒有拒絕。怡冬表示，現(xiàn)在回想起來，那屬于猥褻。

受害人拍合影無聲反抗

　　16年前的夏天，學(xué)校拍攝高中畢業(yè)照，吳振浩和這些受過侵害的患難兄弟們特意在一起拍下了合影。

　　怡冬說：“拍了集體照以后就開始分組，我們這些人就走在了一起，決定要拍一張照。我印象很深的是張大同就站在很近的地方。從我的感受，拍這張照片是一種沉默的反抗吧，我們沒有勇氣正面反抗，站在一起可以暗示張大同，我們互相之間交流過，我們知道他做了什么樣的事。”

　　吳振浩說：“張大同當(dāng)時在場，他很敏感地問你們這是一個什么群體，當(dāng)然我們沒有回復(fù)他。”

張大同被舉報(bào)去職不離講臺

　　去年6月，由怡冬牽頭在微博上發(fā)出了舉報(bào)帖，其他受害者隨后實(shí)名跟帖，證明事件的真實(shí)性。他們公布了一個郵箱，起名叫“勇敢的心”，呼吁有同樣遭遇的校友給他們寫信，一起揭發(fā)性侵者。隨后，他們收到了許多來信。吳振浩說：“八十年代末到最近這幾年的學(xué)生，都有通過這個郵件和我們溝通的。”

　　面對校方調(diào)查，張大同承認(rèn)了自己的所作所為，第二天，學(xué)校就宣布將張大同免職解聘。受害者們謝絕了所有媒體采訪，回到了正常的生活。

　　最近，另一張照片的出現(xiàn)讓受害者們感到事情沒有結(jié)束。這是張大同和一群學(xué)生的合影。雖然他被學(xué)校免職，但又被多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘請為指導(dǎo)老師。這讓當(dāng)年的受害者們感到，他們有必要再次站出來做出提醒。

對話這件事的意義超越了個人影響

　　記者：你猶豫了一段時間，來考慮到底要不要露面接受采訪，你的顧慮主要是什么？

　　吳振浩：主要是擔(dān)心大家會不會覺得我原來是受過這樣一個侵害的人，會不會對我的個人生活帶來一定的干擾。

　　記者：那為什么最后還是決定要面對鏡頭來講這件事情？

　　吳振浩：我覺得這件事情的意義超越了個人的影響。

說法男孩被性侵法律留空白

　　除了在網(wǎng)上舉報(bào)，受害者們也曾經(jīng)考慮訴諸法律，但他們遺憾地發(fā)現(xiàn)，法律無法給張大同任何處罰。怡冬說：“咨詢過律師，發(fā)現(xiàn)張大同在法律上沒有責(zé)任。我確實(shí)是沒有想到，14歲以上的男性是完全不受保護(hù)的。”

　　在我國現(xiàn)行的《刑法》中，強(qiáng)奸罪只有在受害者是女性時才成立，而猥褻兒童罪只適用于14歲以下的未成年人。所以，如果是14歲以下的男孩，即使遭到強(qiáng)奸，也只能以猥褻兒童罪起訴，一旦超過14歲，就找不到任何法條來維護(hù)自己的權(quán)利。

　　付曉梅是北京市朝陽區(qū)檢察院的檢察官，她曾經(jīng)辦理過6起男孩被性侵的案件，深感法律空白帶來的尷尬。付曉梅說：“男童被侵害的數(shù)量可能比女童要少，但是他們受傷害的程度，不比女童低。”“很痛心。法律不給他一個說法，那么對他的傷害又加重了。”

　　付曉梅認(rèn)為，目前來說可以做到的就是，招聘一個人查一下犯罪記錄。但是公安部門可以查到這個人因?yàn)槭裁醋锩慌行蹋鴻z察院卻很難查到，招聘機(jī)構(gòu)就更難查到。

影響心理上的創(chuàng)傷是永久的

　　龍迪是中科院心理所副研究員，就性侵犯對未成年人的心理影響做過專門研究，和一些受害的孩子和家庭進(jìn)行過深度交流。她說：“幾乎每一個兒童性侵犯的受害者都會責(zé)怪自己的，有的侵犯者會不斷跟孩子說是你錯了，侵犯者也會跟他們說你不許跟別人講，告訴別人就會怎么怎么你的。”

　　吳振浩面對鏡頭表示，在和同學(xué)交流之前，他完全想不通為什么會發(fā)生這樣的事，甚至在困惑羞愧中責(zé)怪自己。“甚至是去說他怎么會找上我的，是不是我有什么問題，他才會找上我。之后當(dāng)我知道其他人也發(fā)生過的時候，可以說是一種負(fù)擔(dān)的減輕，原來這個事不是因?yàn)槲业姑梗蛘哒f是因?yàn)槲业脑颉！?/P>

　　怡冬曾鼓起勇氣向父母透露了這件事，卻沒有得到期待的回應(yīng)。“父親沉默了很長時間，說他很生氣，但是之后就沒有了。令我很傷心，很失望。”

　　怡冬說：“心理上是比肉體上的影響更大，肉體上的影響可能是短時間的，但是心理上的創(chuàng)傷是永久的，所以忽略心理上的傷害是不科學(xué)，也是不人道。”本版據(jù)央視《新聞?wù){(diào)查》