當(dāng)然,也有人支持教授的“坦誠”,認(rèn)為在一些主宰女生面試的男性心里,除了考試成績,面試的過程其實(shí)和“選美”差不多,長的好的女生當(dāng)然“天然”的占盡優(yōu)勢(shì),而長的好的內(nèi)涵當(dāng)然就包括教授所說的那些標(biāo)準(zhǔn)……
北外教授的這番面試女生的坦白言論到底是真性情還是真色情,其實(shí)要看從哪個(gè)角度來看。如果拋掉喬木“北外教授”的身份,僅僅是從一個(gè)男性面試女生的角度來看,我們只能理解為他的這番言論是他個(gè)人的面試趣味,他對(duì)于女生除了成績的考量,如果從形象氣質(zhì)上來看,他可能更在乎的是女生的胸豐滿不豐滿,臉蛋是不是漂亮,腿是不是更修長,這似乎從個(gè)人趣味的角度,我們也只能說這是他的自由,只是趣味有點(diǎn)太“原始本能”了點(diǎn)而已。
但是如果從他的社會(huì)身份來說,作為一個(gè)中國在外語教學(xué)方面最權(quán)威的大學(xué)里的教授,此番言論似乎又顯得非常不合適,因?yàn)槊恳粋€(gè)人除了社會(huì)自然人的身份,其實(shí)還有一個(gè)公職身份,所以他在微博上的身份“北外喬木”其實(shí)已經(jīng)表明了他的身份歸屬,那么既然是“有組織”的人,在發(fā)表自己的一些看法觀點(diǎn)是也就不能忘記,自己的言論除了代表個(gè)人,還事關(guān)單位的形象,從這一點(diǎn)來說,北外教授的這番面試言論確實(shí)會(huì)讓北外的校領(lǐng)導(dǎo)們感到有一點(diǎn)難堪……
當(dāng)然,如果從女權(quán)主義的角度來看,北外教授的這番言論當(dāng)然是赤裸裸的性別歧視,而且有物化女性的嫌疑,所以,那些肯定北外教授真性情的男士們,是不是也應(yīng)該好好的檢視一下自己的性別平權(quán)觀念呢。(王庭)