其次,傷害較為隱蔽。本次案件中,很多孩子身上的針孔集中在臀部、腳部、腋下甚至口腔里。很多是在事發幾天之后才陸續發現。法醫鑒定時,一些傷口已經結痂脫落。即使針孔被發現,教師也多會說是紅疹、水泡。
再次,教師多選擇在監控死角作案。四平市紅黃藍幼兒園內有視頻監控,并實時與家長手機聯網,家長可以隨時查看。但監控只能拍到教室,其他地方存在多處死角。在庭審中,被告教師也都表示,他們知道哪些區域是監控死角。
還有,在刑法修正案(九)頒布前,針刺傷往往不構成輕微傷,難以認定罪行,多是判處罰款和15天行政拘留。一位長期從事幼教的退休教師表示,個別教師懷著僥幸心理,認為扎一下沒什么,“不能把我怎么樣”。
資格證不能成“放心證”
四平此次案件的審判,是刑法修正案(九)將虐待被監護人罪列入其中后的首次判決。專家認為,此次審判對預防和減少該類事件的發生具有一定的積極作用。