9月,復(fù)旦大學(xué)等高校紛紛在住宿學(xué)院的探索中推出新動作。面對這種新鮮的舶來品,國內(nèi)高校能否抓住其精髓與本質(zhì)?這一管理制度是會水土不服,還是會真正成為高校改革的助力器?
咱也嫁接個西方的住宿學(xué)院!會不會水土不服?沉石 繪
■本報記者 高靚
前不久,上海大學(xué)“新生按男女生分班級”的傳聞引起熱議,校方解釋,原來,傳聞中所謂“班級”并非傳統(tǒng)意義上的基于專業(yè)院系的班級,而是將班級建在宿舍里,“男生女生不可能混住在一起,每個班級自然就只能有男生或女生了”。學(xué)生分進(jìn)同一個班級,但課表可能完全不同,即“同班不同學(xué)”。
這只是該校社區(qū)學(xué)院改革的“副產(chǎn)品”。學(xué)校在新生按大類招生的基礎(chǔ)上,借鑒西方住宿學(xué)院的管理模式,組建社區(qū)學(xué)院,形成獨(dú)特的樓宇文化,實現(xiàn)合力育人,是一種課內(nèi)外聯(lián)動培養(yǎng)機(jī)制的創(chuàng)新與建立。
無獨(dú)有偶,復(fù)旦大學(xué)近日也將在全校本科教育中全面推行住宿書院制度。如果再將視野稍稍放寬,可以看到,類似的改革探索近年來在西安交通大學(xué)、汕頭大學(xué)、福州大學(xué)等高校也在同時進(jìn)行。
“住宿書院”、“住宿學(xué)院”、“社區(qū)學(xué)院”……盡管稱謂五花八門,但這種以宿舍為載體的教育改革正以一種密集姿態(tài)闖入人們視野,向我們宣示著,多年不變的“一棟樓一個管理員、一間宿舍同一個專業(yè)、宿舍只用來睡覺”的住宿管理模式,正在一些大學(xué)里成為過去。