“深圳試點(diǎn)公務(wù)員分類改革后的幾年內(nèi),深圳4萬多名公務(wù)員中聘任制超過了3200名,但無一人被解聘”,而依據(jù)深圳的公務(wù)員分類改革規(guī)定,“新進(jìn)入深圳行政執(zhí)法類、專業(yè)技術(shù)類職位的公務(wù)員全部實(shí)行聘任制”。(《華商報(bào)》4月6日)
道理很明顯,無論委任制還是聘任制公務(wù)員,要想健全公務(wù)員“退出機(jī)制”,科學(xué)完善的公務(wù)員考核機(jī)制,實(shí)際上都是不可或缺的一個(gè)基本前提。而現(xiàn)在的問題正是,不管對(duì)于委任制還是聘任制公務(wù)員來說,缺乏一套真正科學(xué)完善、客觀公正的配套考核機(jī)制。
在這種背景下,公務(wù)員考核成為一種流于形式的“過場(chǎng)”,缺乏應(yīng)有的客觀性和公正性勢(shì)必難免。而這樣一來,《公務(wù)員法》規(guī)定的“在年度考核中連續(xù)兩年被確定為不稱職的,予以辭退”無從談起,最終出現(xiàn)“無一人被解聘”情況,當(dāng)然不足為奇。(張貴峰)