災區(qū)派善款可愛可敬不可效

來源:■ 鳳凰網(wǎng)whitefox2510的博客 2012-08-04 19:52 http://www.413629.com/ 海峽都市報電子版

　　福建晉江商人賴金土提著28萬元現(xiàn)金，徒步走進地震災區(qū)農(nóng)村，挨家挨戶給最困難的群眾發(fā)放現(xiàn)金，從幾百到幾千元不等，夜宿農(nóng)村，5天內(nèi)發(fā)放愛心款6萬多元。

　　賴先生個人捐了28萬元給災區(qū)，令人感動！賴先生還親自把善款挨家挨戶發(fā)到每一個災民，更是令感動，敬佩！這里不僅只表現(xiàn)出愛心，還表現(xiàn)出關懷迫切的心情。

　　拋下所有工作，只為災民，親自前往，只為表示愛心，可愛！

　　賴先生尋訪受災嚴重村，親自送錢給地震災區(qū)最困難的人等一幕幕，可敬！

　　對于賴先生，筆者絕沒有懷疑他的愛心，不像一些網(wǎng)友說的“你很慷慨,但你很狹隘”那樣。愛心絕不允許絲毫玷污！在這里，對于賴先生，我們得肯定的。但是，賴先生這種做法不值得效仿。中國現(xiàn)在有很多慈善組織，無論民間慈善或者政府組織，有中國紅十字總會、中華慈善總會及其他一些組織等。這些組織都是在法律規(guī)定的程序下成立，行為過程中都有法律進行監(jiān)督，若其中任何違法操作都將受法律的否定并承擔惡果。另外，通過慈善組織捐款，能更好地發(fā)揮款項的實際效用，更解決災民之實際需要。還有，通過合法組織，可以給捐款者節(jié)省時間，不必拋開自己工作而只身前往災區(qū)，且災區(qū)救災情況復雜，不影響救災人員工作，去了增加了救災人員工作量，妨礙了救災的進度。

　　慈善，有母親的慈祥，有母親的無私。但，還不夠。慈善，有善良之意，在心理上是善的狀態(tài)，即有不求回報之認識。前段有媒體因此還討論過慈善是否有反饋的問題。對于一個受捐贈者來說，他不需要向任何人報告之義務，而捐者亦沒有要求受捐者作任何報告的權利，包括感謝信。但，慈善有此責任。

　　我理解賴先生心情，亦明白他心中的擔憂。亦從他行為中看到了我國慈善組織存在在的問題。一是善款的利用，否用到了實處。二是報告問題。對捐款人所捐款項怎么利用，用到哪，有沒成效等，慈善組織應對捐款報告，盡報告之義務。三是監(jiān)督的問題。由哪些機構進行都督，對于違法亂紀之事如何處理。

　　等等諸如此類的問題，我們都應從制度上給予解決，還捐贈人信心。不因慈善組織的不當行為而使捐贈人的愛心受到了玷污！