向災(zāi)區(qū)獻愛心,假如你手上有28萬元現(xiàn)金,你會怎么做?晉江有個商人,他提著這么多現(xiàn)金徒步進村,挨家挨戶給最困難的災(zāi)區(qū)群眾發(fā)放現(xiàn)金,從幾百到幾千元不等,夜宿農(nóng)村,甚至為多發(fā)一戶寧愿挨餓。四川災(zāi)區(qū)的農(nóng)村流傳著他的故事,就連成都街頭的出租車司機,也都在說著他的故事。他就是33歲的賴金土———晉江一家陶瓷企業(yè)的老總。昨天,是他進村發(fā)錢的第5天。(5月31日《人民網(wǎng)》)
沒有人不為這位晉江商人救災(zāi)心情而稱道,也沒有人不為其義舉慷慨而贊賞,他的救苦救難,無疑體現(xiàn)著國民本質(zhì)的人性美。但提著巨款到災(zāi)區(qū)挨家挨戶發(fā)錢,筆者以為很值得商榷,救災(zāi)完全憑著“感覺走”,靠自己親自送,難免掛一漏萬,諸多隱患也會撲面而來,至少存在四方面隱患。
一是增大自身危險。長途跋涉需要消耗大量的時間和精力不說,還會給交通安全帶來巨大隱患,地震災(zāi)區(qū)危機四伏,山體滑坡、泥石流、地形復(fù)雜,在當(dāng)?shù)厝艘龑?dǎo)下都難保安全,自己盲目冒進等于拿生命不當(dāng)干糧,萬一有個三長兩短,善舉救災(zāi)很容易成了自己災(zāi)難,不是給災(zāi)區(qū)添麻煩、給家庭制造痛苦么?
二是身懷巨款只身行動到處散發(fā),很容易引發(fā)災(zāi)民哄涌而來,造成災(zāi)區(qū)秩序混亂,加重災(zāi)區(qū)痛苦。自己對災(zāi)區(qū)情況不了解,救助就沒有準(zhǔn)確的重點把握,一些說謊話、善投機取巧的人便會輕而易舉地套取善款,救苦救難的錢沒有花到救急、救命上,不是很遺憾么?
三是容易擾亂政府的救災(zāi)行動。政府在緊張有序把握輕重緩急救災(zāi),私人到處發(fā)錢很容易給災(zāi)民造成錯覺,加大了政府救災(zāi)解釋的壓力。受助的人高興萬分,不受助的人心底發(fā)涼,人為增加社會矛盾,也給自己種下被嫉恨的種子,引火燒身立馬會揭竿而起。另外暴露自己大款身份,等于給違法犯罪分子標(biāo)示作案目標(biāo),后果不堪設(shè)想。
四是助長無政府、無組織、無紀(jì)律思維、行為的泛濫。好事要多磨,不顧社會穩(wěn)定、人身安全、救災(zāi)秩序的狹隘救災(zāi),本身就是“造災(zāi)”,給災(zāi)民有吃有喝是救災(zāi),維護災(zāi)區(qū)的穩(wěn)定、秩序,配合當(dāng)?shù)卣ぷ饕彩蔷葹?zāi)。政府是不偏不倚的“當(dāng)家人”,也是陽光雨露普遍播灑者,私人狹隘的救助不是掛一漏萬么?
私人赴災(zāi)區(qū)善舉發(fā)錢不可倡。救災(zāi)的含金量是:有錢花在刀刃上。災(zāi)區(qū)的“刀刃”就是救命,政府是“救命”的主先鋒,表達(dá)愛心可以通過捐款給政府部門,或者是慈善機構(gòu),源源不斷地輸送給災(zāi)區(qū),才能及時地、全面地為災(zāi)區(qū)“救命”。赤子報國的救災(zāi)心情可以理解,但救災(zāi)的行為要在政府嚴(yán)密有序的組織下行動,給災(zāi)區(qū)添亂子的救災(zāi),不是好經(jīng)念歪了么?