6月20日，《中國新歌聲》第三季新聞發(fā)布會在嘉興舉行。針對早前荷蘭Talpa公司宣布放棄對“中國好聲音”商標主張一事，發(fā)布會現(xiàn)場有媒體提問《中國新歌聲》節(jié)目未來會不會將名稱回歸為《中國好聲音》。節(jié)目制作公司燦星宣傳總監(jiān)陸偉現(xiàn)場回應稱，會尊重法院的決定，“沒有解除禁令前，我們會繼續(xù)使用《中國新歌聲》這樣的節(jié)目名稱。”

　　2012年，燦星公司通過向荷蘭Talpa公司購買版權的方式引進了“The voice of”節(jié)目，將其定名為《中國好聲音》，節(jié)目一經(jīng)推出便成為綜藝“爆款”。而在四季《好聲音》節(jié)目之后，節(jié)目制作方燦星公司和荷蘭版權方Talpa公司雙方因版權費用爭議終止了合作。次年（2016年）1月，Talpa公司將節(jié)目版權重新賣給了國內(nèi)另一家制作公司“唐德影視”。

　　在燦星公司與Talpa公司解除合約后，燦星公司方面認為“中國好聲音”這一中文節(jié)目名稱應該屬于中國，它是“由浙江衛(wèi)視首創(chuàng)并且是由國有媒體平臺投入大量資源進行宣傳的”。而節(jié)目版權新任購買方“唐德影視”公司則認為Talpa公司作為“The Voice”版權持有方，也理應擁有中文譯名“中國好聲音”的名稱版權。因此，作為版權購買方的唐德影視才是“中國好聲音”商標的中國持有方。因雙方對“中國好聲音”品牌所屬方存疑，所以由燦星公司制作，浙江衛(wèi)視播出的原《中國好聲音》節(jié)目于2016年更名為《中國新歌聲》繼續(xù)制作。

　　而爭論雙方則開始通過法律途徑解決版權糾紛。2016年6月，唐德影視向法院提起訴訟，請求判決燦星停止使用中國好聲音相關元素，及索賠5.1億元。之后，在2017年5月，《中國好聲音》節(jié)目播出平臺浙江廣播電視集團則請求判令唐德立即停止使用《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱/頻道欄目節(jié)目名稱的不正當競爭行為，并索賠經(jīng)濟損失人民幣1.2億元及合理費用支出50萬元。

　　就在雙方“對簿公堂”之際，2017年12月，版權持有方荷蘭Talpa公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，稱“唐德公司無權再于大中華地區(qū)內(nèi)制作‘The voice of China’節(jié)目”，同時將放棄對中文“中國好聲音”的使用及商標主張和索賠，并不再就“The voice of”的節(jié)目模式再尋求授權合作。對于Talpa公司與“唐德”方解約原因，唐德方表示因為Talpa公司沒有切實履行協(xié)議中的義務，所以《中國好聲音》節(jié)目始終無法順利播出，同時身負法律糾紛，唐德方面決定暫緩向Talpa公司支付版權購買的后續(xù)許可費用，直至Talpa按照協(xié)議約定履行其相應義務。

　　而正因為Talpa公司沒有收到第二期尾款， 2017年10月24日，Talpa公司向唐德發(fā)出違約通知，要求唐德提供第二期款項尾款375萬美元的支付證明，以及第三期款項1500萬美元的書面付款計劃。通知發(fā)出的10個工作日內(nèi)，因為沒有收到唐德的支付證明，2017 年 11 月 9 日，Talpa向唐德發(fā)出關于要求終止協(xié)議的函件。并于2017年12月6日在公司官方網(wǎng)站發(fā)布終止合作聲明，同時放棄了對中文“中國好聲音”的使用及商標主張和索賠。

　　至此，唐德影視公司失去原有所有訴訟基礎。同時Talpa公司對“中國好聲音”商標的放棄，也使得浙江衛(wèi)視及燦星制作公司或成唯一版權合法持方。

　　就此，在6月20日舉行的《中國新歌聲》第三季發(fā)布會現(xiàn)場，有媒體提問《中國新歌聲》這個節(jié)目以后會不會回歸到“中國好聲音”這個名字？燦星公司宣傳總監(jiān)陸偉現(xiàn)場表示，已經(jīng)將所有相關材料一并遞交給了北京知識產(chǎn)權法院，希望法院方面能夠在新的事實已經(jīng)變化的情況下解除中文名字使用權的訴權禁令。但在法院沒有做出最后的決定之前，“我們一定會尊重法院的決定，會繼續(xù)使用《中國新歌聲》這樣的節(jié)目名稱。”

　　此外，陸偉還表示如果訴權禁令一旦停止，確認中國好聲音的節(jié)目名稱屬于浙江衛(wèi)視，屬于中國媒體，“那么我們可能會立刻進行相應的一些變更”。