中華文化發(fā)展繁榮是中華民族偉大復興的重要條件。保護歷史文物是傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的必然要求。

　　然而在城鎮(zhèn)化發(fā)展之下，許多文化保護遺產(chǎn)岌岌可危——記者通過走訪發(fā)現(xiàn)，我市島內(nèi)外的部分文物保護單位就面臨身在所謂保護光環(huán)下，卻未得到合理的日常維護和修繕，有的甚至幾近荒廢。

施瑯績光銅柱坊被亂涂亂畫。

第七批省級

　　文物保護單位

　　施瑯績光銅柱坊 地點:同安環(huán)城東路

　　保護范圍蓋起房屋，牌坊周邊遭“蠶食”

　　汽車維修店緊挨保護文物。

　　同安環(huán)城東路上，一座古色古香重檐仿木樓式結構的古龍坊立于路邊，上檐鑲有鏤空“恩榮”圣匾，正面鐫刻“績光銅柱”，近300年的歷史沒有蓋去牌坊精細浮雕的光彩，反之時間愈久，古韻愈發(fā)悠揚。

　　然而，這座廈門地區(qū)規(guī)模最大、保存最好的清代石牌坊，周邊保護范圍卻正被“蠶食:記者昨日在現(xiàn)場看到，一堵圍墻直接立于牌坊正后方不到5米的位置，而將鏡頭拉遠，臨牌坊不到十米就是一家汽車維修店的大門，大紅色的店招與牌坊的古色古香形成鮮明對比。

　　周邊建筑物的“緊逼”，令“績光銅柱”坊的保護范圍逼仄不堪，同時也令文物景觀大打折扣。事實上，這樣的做法也違反了相關文化遺產(chǎn)保護規(guī)定——記者從福建省文化廳網(wǎng)站上了解到，2009年11月，“績光銅柱”坊正式成為福建省第七批省級文物保護單位，列入古建筑一類，按規(guī)定，其保護范圍為坊四周向外延伸30米。

第二批市級

　　文物保護單位

　　胡貴墓 地點:思明區(qū)洪蓮中路附近

　　雜草叢生垃圾亂丟，清代墓園被“遺棄”

　　胡貴墓園里雜草叢生。

　　如果說“績光銅柱”坊被逐漸被“蠶食”，那么位于島內(nèi)的胡貴墓，就幾乎可以說是“沒人管”了。

　　昨日記者來到洪蓮中路，站在這個清代提督墓園前，墓園大門前的空地被旁邊一家汽修店占著用來洗車，洗車設備就擺在墓園大門口。墓園的紅色大鐵門被死死鎖住，外人無法進入，但透過鐵門，看到的墓園全景卻是一片衰敗。正前刻有“馬鬣仙蹤”四字的石坊，旁邊全被雜草包圍，而靠近大門的草地卻又幾近光禿。

　　不僅如此，整個墓坪四處散布著垃圾，荒草叢生，連墓碑前的石階都完全被青苔和荒草覆蓋，有人還在墓園中掛起晾衣繩晾曬被子。

　　與荒蕪景象成對比的，是紅色鐵門外車馬喧囂的世界，胡貴墓像是被遺棄的孩子一般，“遺世獨立”之下，是殘破和凋零。

　　“這里早就沒人管啦！”門口洗車店的一名伙計說，墓園沒有管理人員，除了有人偶爾過來瞧一眼之外，胡貴墓幾乎是無人問津的狀態(tài)。

　　第一批市級

　　文物保護單位

　　明代古城墻 地點:思明區(qū)園南小學附近

　　昔日抗倭古戰(zhàn)場，今成免費停車場

　　明代古城墻如今變成停車場。

　　在思明區(qū)園南小學附近，有這樣一段明代古城墻，參天古榕，摩崖石刻，第一批市級文物保護單位本該帶來絡繹不絕的游人，如今卻被人遺忘——百年古榕下成了停車場，斷壁殘垣當中盡是垃圾。

　　穿過旮旯民房，明代古城墻就在眼前，但首先映入眼簾的并非古榕，而是幾臺轎車:雖然前有一扇鐵門封閉，但車子不知道為什么依然停放于古城墻之下。而在車子不遠處，佇立的便是“廈門城遺址”石碑，上面寫著“于一九六一年一月公布為第一批市級文物保護單位，于一九八二年三月重新公布。”落款是1984年12月。此外，離石碑不遠，是一個小亭子。下面是市文物管理委員會在1994年落的一塊“重修廈門城墻碑記”。

　　沿著古城墻而上，地面滿是厚厚的落葉，落葉之間還隱著點點生活垃圾，讓原本就經(jīng)時間腐蝕的明代古城墻更顯頹敗。

　　“曾經(jīng)聽說要再修繕，甚至建成公園，可現(xiàn)在都沒影子，就連管理人員也少見。”附近一家小賣部的老板娘告訴記者。

　>>困局

　　相關人士:

　　管理力量不足

　　日常維護成問題

　　直擊這么多文物保護單位正漸漸失去保護，情況絕非個別，那么這就讓人不得不想到，站在宏觀層面來說，我市文物保護單位的管理是否遇上難點或瓶頸？

　　廈門市文廣新局文博處相關負責人指出，我市文化遺產(chǎn)保護存在缺陷，歸根結底還是管理體制不完善，致管理力量嚴重不足的問題:國務院發(fā)布相關通知當中曾明確要求，各級政府必須建立文物保護協(xié)調(diào)機構，《文物法》對此也有相關規(guī)定，可是到目前為止，除了同安區(qū)之外，我市其他各區(qū)都沒有設立專職的文物管理人員。“基層力量相對薄弱，給文物保護工作帶來很大困難。”該負責人用數(shù)字形象表示，我市目前共有2000多個文物保護單位，但在市級層面的專職保護人員僅有5個，一相較，懸殊顯而易見。

　　對此，文管部門也設想過解決方法，該負責人告訴記者，他們曾經(jīng)想通過民間力量對此情況進行改善，聘請一批業(yè)余文物管理員，保障文物保護單位的日常維護，然而，由于經(jīng)費問題這一設想又“擱淺”。

　　對此，同安文史專家顏立水表示與文物保護的關注程度密不可分。他認為，歷史文物古跡若是成了“可管可不管”，管理力量以及經(jīng)費必定無法保障，“這樣的狀況下，歷史文物可有可無，保護便無從談起了。”

>>鏈接

　　名人故居

　　曾多次遭賊手

　　在我市，文物保護單位除了存在立于保護之外的現(xiàn)狀外，部分還曾經(jīng)遭遇人為破壞，本報就曾經(jīng)報道，我市多個名人故居就遭遇梁上君子。

　　陳化成故居就是其中一個。作為涉臺古跡、文物保護單位的陳化成故居于2012年4月被撬開，好在故居里已經(jīng)沒有牌匾這些輕便的老物件，剩下的重點文物如石板床、旗桿石一兩個人輕易拿不動，小偷只偷走了少許租戶的現(xiàn)金，便悻悻而走。