麗江客棧與美團(tuán)“刷單”的背后故事:
據(jù)報道,美團(tuán)酒店預(yù)訂平臺上,部分云南麗江的酒店評論標(biāo)注為“5分”、消費(fèi)人次超過“5000+”,價格也便宜,但入住體驗(yàn)卻比較差。
央視同時報道稱,另一個焦點(diǎn)是:美團(tuán)酒店存在涉嫌“刷單”、“刷評論”的情況。而在新《反不正當(dāng)競爭法》對“刷單”、“炒信”這些灰色地帶進(jìn)行規(guī)范的背景下,美團(tuán)的“刷單”行為一旦被坐實(shí),可能將成為首例面臨工商部門重罰的企業(yè)。
在線酒店預(yù)訂行業(yè)的“刷單”現(xiàn)象一直被業(yè)內(nèi)詬病。據(jù)央視報道的畫面,在麗江市場上,的確存在一些“刷單”現(xiàn)象。
畫面顯示,一位業(yè)內(nèi)人士對央視記者坦言,在美團(tuán)酒店平臺上,如果“要做到前幾名”,在“抓得不嚴(yán)”的時候,“很簡單,也就十二三天、十五天”就能刷上去。
另外,根據(jù)央視截選的畫面,一些酒店在美團(tuán)平臺上有5分評分,并顯示有96%的好評。按總的數(shù)千條評論來計(jì)算,不好的評論條數(shù)卻顯示只有幾個。因?yàn)椋袌鲋羞€存在“刪差評”這個產(chǎn)業(yè)鏈。而在入住體驗(yàn)上,盡管存在5分的好評。但入住體驗(yàn)卻很差,甚至有被商家“調(diào)侃”的現(xiàn)象。
盡管麗江酒店本身可能存在問題,但事實(shí)上,美團(tuán)的刷單史也的確由來已久。去年1月,新浪科技就曾提到,在廈門的一些客棧,“2015年1月到8月是美團(tuán)刷單最瘋狂的時期,基本上所有的商戶都在明目張膽地刷單,只是數(shù)量和模式的區(qū)別”。
對此,央視在節(jié)目中提到了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的新規(guī)。
其中,新規(guī)對刷單、炒信用這類監(jiān)管的灰色地帶進(jìn)行了正式的規(guī)范,此類行為將在新法規(guī)的范疇內(nèi)受到嚴(yán)厲處罰,幫忙的“水軍”也會被罰。
工商部門此前也表示,將嚴(yán)格貫徹執(zhí)行實(shí)施修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》法規(guī)。針對虛假信息投訴無門的消費(fèi)者,也可以依據(jù)此法規(guī)向有關(guān)部門進(jìn)行舉報和投訴。
對此,央視在節(jié)目總結(jié)中稱,希望有關(guān)部門“嚴(yán)查網(wǎng)絡(luò)刷單現(xiàn)象”,讓消費(fèi)者做到“明明白白消費(fèi)”。
麗江“蚊子客棧”事件回顧:
第一階段:記者暗訪麗江客棧,驚爆“蚊子客棧”與虛假刷單
李先生到云南麗江旅游,網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂一家高檔型客棧,然而實(shí)際住宿條件相差甚遠(yuǎn)。半夜被蚊子叮咬無法入睡,前臺卻調(diào)侃“蚊子是寵物,熏死要賠100塊錢一只。”記者暗訪發(fā)現(xiàn),一些客棧讓客人進(jìn)行二次消費(fèi)拿回扣已成為一種常態(tài)。還有部分客棧存在網(wǎng)絡(luò)刷單行為,要求顧客刪除差評,如拒絕則會遭受電話騷擾。
第二階段:麗江兩家客棧被停業(yè)整頓
麗江市政府新聞辦公室官方微博12日晚發(fā)布消息稱,11月12日,涉嫌通過電商平臺進(jìn)行虛假宣傳和不正當(dāng)競爭的兩家涉事客棧已由古城區(qū)正式立案,并根據(jù)初步調(diào)查取證情況,對兩家涉事客棧發(fā)出《行政處罰聽證告知書》,責(zé)令其停業(yè)整頓、配合接受調(diào)查。
第三階段:麗江客棧現(xiàn)狀反思,該整治更該拯救
一次又一次的整改,麗江的問題卻層出不窮,那么這一次針對客棧的整改,結(jié)果會令人滿意嗎?恐怕也并不樂觀。因?yàn)椋蜅K嬖诘膯栴},其實(shí)并不僅僅是客棧的問題,而麗江之所以“又雙叒”被曝光,也并不代表存在問題的只有麗江,而只是因?yàn)辂惤_發(fā)早、名氣大,因而成了問題更顯著、更集中的一個“范本”。
麗江的問題集中在哪里?無非是一切向錢看,把一個純美秀麗的古樸女郎,改造成了妖艷的風(fēng)塵拜金女。而放眼全國,諸多成為旅游熱點(diǎn)的古城、古鎮(zhèn)、水鄉(xiāng)、古街,很多都在拆除老舊的原始建筑,卻以簇新的仿古建筑取而代之,然后開起鱗次櫛比的飯館、酒吧、客棧、商店。筆者在旅游途中就發(fā)現(xiàn),某些“特色旅游商店”竟然是連鎖的,身處其中恍惚之間幾乎想不起自己是在麗江古城、陽朔、鳳凰還是大理……在這些地方旅游,繞不開的都是大同小異的旅游紀(jì)念品、喧囂的酒吧、真?zhèn)坞y辨的玉石、看上去很小資的客棧以及到處攬客的導(dǎo)游。
如今,我們的游客已經(jīng)越來越理性、越來越“見多識廣”。倘若國內(nèi)的旅游景點(diǎn)還沉溺在“麗江模式”中難以自拔,那么就只會有更多的人去選擇境外游,或者去更偏遠(yuǎn)、更少被銅臭污染的地區(qū)旅游。我們所期待的,不僅僅是對麗江的客棧加以整治,而是以麗江為代表的古城、古鎮(zhèn)洗凈鉛華,做出更本質(zhì)的改變與回歸。