閩南網(wǎng)12月27日訊 （福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 張凱航 通訊員 吳斌斌） 早晨六七點鐘，在酒店大堂或者電影院大廳，幾十名中老年人排排坐，臺上一名中年男子，號稱是在全國各地做慈善的“某某總”。此人一副好口才，講起所做善事，讓臺下的阿婆大叔都不禁要跟著淚下，介紹起蠶絲被、養(yǎng)生壺的功效來，一開口也是滔滔不絕。

　　這種針對45歲以上中老年人、受眾定位明確的“會議營銷”，一次次地復(fù)制出現(xiàn)，早已不是新鮮事。媒體、網(wǎng)絡(luò)上老人或者其子女的吐槽紛飛，集中點也不外是：拿了幾天的免費小禮物，會議最后一天交了錢拿了東西，原以為能退回的錢，卻似肉包子打狗，一去不回，不少老人最后只好當買了教訓。

　　福建日報新媒體·閩南網(wǎng)（www.413629.com）記者了解到，近日，石獅法院審理了一起這類案例。當事的被告人“蘆總”和他的六名“工作人員”，卷走200余名中老年人340160元，最終，因犯詐騙罪，被石獅法院一審判處有期徒刑二年至七年八個月不等，并被處罰金二萬元至十萬元不等。同時，法院還責令被告人分別向被害人賠償經(jīng)濟損失。

　　交錢送禮品

　　錢次日可退

　　2015年12月19日，石獅市民生路，熱情的男子“小王”正在介紹一款藥酒，有老人現(xiàn)場聽講，不僅能獲贈藥酒，還能免費拿雞蛋。

　　這么“好康”的事情，吸引了不少路過老人的注意，前前后后，就有超過80名中老年人到這里湊熱鬧。據(jù)這些老人描述，聽了課，東西也拿到了，“小王”讓大伙預(yù)交10元，拿一張親情服務(wù)卡，第二天，憑這張卡可以退款還可以領(lǐng)禮品。

　　不少老人交了錢后，第二天再來，果然退了錢。這一回，“小王”送的禮品是杯子，不過，前提是再交50元，再領(lǐng)一張親情服務(wù)卡，次日再退款拿禮物。

　　接下去幾天，都是幾乎一樣的方式，老人也習慣了交押金拿禮物，講課的人，也從“小王”變成了“蘆總”。12月24日，“蘆總”拿出一款蠶絲被，稱是公司的新產(chǎn)品，價值數(shù)千元，但因是獻愛心的，故可以送給現(xiàn)場參加活動的人每人一套。

　　不過，“蘆總”也說了，因為蠶絲被較為貴重，希望每人第二天先交1680元誠意金，再來領(lǐng)走被子。“蘆總”還說，2016年元旦，他將在石獅開店，到時，交了誠意金的老人，還可以領(lǐng)一個比1680元更大的紅包。

　　“蘆總”三天兩頭過生日

　　送的蠶絲被還不合格

　　2015年12月25日，在石獅市民生路，就有超過80名中老年人，交了誠意金領(lǐng)走了被子。這些中老年人，大多數(shù)交了1680元，但是也有老人交了3360元或5040元，領(lǐng)走了2套或3套蠶絲被。

　　據(jù)老人后來回憶，當天，“蘆總”還說正好是自己生日，請老人到酒店吃了午飯，席間，“蘆總”還送給老人們一個枕頭和一套四件套。

　　席散沒幾天，就到了2016年元旦，但是，“蘆總”的店遲遲不見蹤影，“蘆總”和他的工作人員，更是不知所蹤。意識到不對勁，有老人報了警。

　　根據(jù)后來的調(diào)查，其實，在2015年里，“蘆總”已過了好幾次“生日”，類似的會議，他在浙江開過，在湖北開過，在莆田開過，在鯉城、永春也開過，生日宴也請過好幾次。2016年1月，“小王”等6人在永春做活動時被警方抓獲，同年5月，“蘆總”也落網(wǎng)。

　　至于老人們拿到的蠶絲被，后經(jīng)檢測也被判定為不合格，其填充物為“90%聚酯纖維，10%桑蠶絲”，蠶絲枕的填充物為“100%聚酯纖維”，也被判定不合格。

　　這些“蠶絲被”，都是“蘆總”向商人蔣某所買。一開始，“蘆總”買的還是290元一床的“蠶絲被”，但是后來他又覺得這個價格偏貴，買了幾十床之后，他便要求蔣某弄一千床摻雜蠶絲的聚酯纖維被給他，這些被子，一床的價格為160元。盡管已經(jīng)是聚酯纖維被，但“蘆總”還是要求在包裝上寫“蠶絲被”。

　　200余名中老年人被騙

　　“蘆總”等七人一審獲刑

　　“蘆總”本人還真姓蘆，今年42歲，是湖北人。“小王”王某，是河南人，今年50歲了。其余另5名被告人，都是前兩人請來的，有3人是湖北人，2人是河南人，這5人的工資都差不多在3000元。

　　經(jīng)法院審理查明，2015年9月至2016年1月間，7名被告人先后在浙江溫嶺、新昌，福建泉州、莆田以及湖北黃岡等地，采用7天“會議營銷”的模式作為詐騙手段，先以發(fā)放免費物品的方式吸引中老年被害人；而后連續(xù)采用謊稱銷售水杯等物品，在被害人支付部分款項后于次日均全額退還，并贈送相應(yīng)物品的方式，使被害人陷入能夠免費獲得物品的錯誤認識；最后再推銷“蠶絲被”等物，以先交款，并承諾之后會在當?shù)亻_店，屆時可憑卡退款等為由，騙取200余名被害人共計340160元。

　　縱觀整個活動過程，被告人蘆某等人，在會議前幾天都未宣傳要出售“蠶絲被”，只是在最后關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才由被告人蘆某介紹“蠶絲被”，虛構(gòu)功效，可見這也不是正常的銷售模式。而被告人讓被害人交納誠意金，許以紅包、禮品的承諾，誘騙被害人交納誠意金，又謊稱當日系蘆某生日，通過宴請被害人掩飾其詐騙本質(zhì)，這些行為，足以認定被告人虛構(gòu)被害人所交款項可以在開店之后予以退還的事實。而一旦被害人交納款項，被告人蘆某等人就卷款潛逃并予以私分，足以認定各被告人主觀上具有非法占有的目的。

　　石獅法院經(jīng)審理認為，七名被告人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的手段，騙取他人財物，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。本案被害人人數(shù)眾多，且均為中老年人，酌情從重處罰。根據(jù)各被告人參與詐騙的次數(shù)和金額，以及在共同犯罪中的地位和作用，依法判決蘆某、王某等人有期徒刑二年至七年八個月不等，并處罰金二萬元至十萬元不等，責令被告人分別向被害人賠償經(jīng)濟損失。