廣西南寧學(xué)院禁止外賣(mài)打包評(píng):高校禁外賣(mài)要堵更要疏

來(lái)源:北京晨報(bào) 2016-12-16 17:57 http://www.413629.com/

　　近日，有廣西南寧學(xué)院的學(xué)生反映稱，從12月1日起，學(xué)校禁止任何食品的外賣(mài)派送，學(xué)校食堂也禁止打包食物，而該規(guī)定使得學(xué)校食堂擁擠不堪，許多學(xué)生只能靠吃泡面和面包填飽肚子。對(duì)此，南寧學(xué)院表示，制定此項(xiàng)規(guī)定，是因?yàn)閷W(xué)生經(jīng)常打包食物致使宿舍門(mén)口垃圾成堆并散發(fā)氣味。此外，外賣(mài)食品存在著安全風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)校將長(zhǎng)期執(zhí)行此規(guī)定。(12月12日《北京青年報(bào)》)

　　●質(zhì)疑

　　有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任之嫌

　　南寧學(xué)院禁止外買(mǎi)和打包食品進(jìn)校園后，打飯窗口前排滿了長(zhǎng)隊(duì)，食堂座位座無(wú)虛席；食堂外，還有學(xué)生搬了幾把椅子當(dāng)桌子放餐盤(pán)，坐在臺(tái)階上吃飯；有許多同學(xué)為了避開(kāi)食堂人流，只好買(mǎi)泡面或面包在宿舍里吃……

　　許多高校在沒(méi)有解決學(xué)生就餐問(wèn)題或還沒(méi)有解決好學(xué)生就餐問(wèn)題的情況下，就以“安全”和“衛(wèi)生”為名，一刀切地禁止外買(mǎi)進(jìn)校園，其實(shí)就是在推卸自己的責(zé)任，或者說(shuō)，是將自己的管理失職強(qiáng)加到了學(xué)生的頭上，最終這樣的禁令成了一紙空文，或不了了之，也是不難想象了。

　　所以說(shuō)，如果真正為學(xué)生的安全著想，如果真正是為了學(xué)生好，學(xué)校當(dāng)將工夫用在加強(qiáng)對(duì)學(xué)校食堂的管理上。如，將一成不變的就餐時(shí)間，改為全天候提供就餐服務(wù)；再如，將學(xué)校食堂飯菜的成年不變，改為為學(xué)生提供可口和物美價(jià)廉的飯菜；再比如，將學(xué)校食堂的人滿為患，改為為學(xué)生提供舒適和溫馨就餐環(huán)境……由此，才能真正把學(xué)生“拉”進(jìn)學(xué)校食堂就餐，才能真正讓學(xué)生不再叫外買(mǎi)或少叫外買(mǎi)。

　　也就是說(shuō)，如果真是為了維護(hù)好學(xué)校的安全和衛(wèi)生秩序，學(xué)校要把工夫用在不斷改善學(xué)校食堂的就餐秩序和不斷提高學(xué)校食堂的飯菜質(zhì)量上。唯有這樣，才真正是為了“學(xué)生好”，才能真正禁得住外買(mǎi)進(jìn)校園。

　　否則，一刀切地禁止外賣(mài)和打包食品進(jìn)校園，就是學(xué)校怠政和懶政，甚至是不作為。起碼，學(xué)校在沒(méi)有解決好學(xué)生吃飯問(wèn)題的情況下，就一刀切地禁止學(xué)生叫外買(mǎi)，有轉(zhuǎn)嫁失職責(zé)任之嫌，不值得提倡，更不值得效仿。

　　姚明勝

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)