泉州市人大常委會(huì)主任陳海基接受本網(wǎng)記者采訪

　　閩南網(wǎng)1月8日訊 “詢問(wèn)過(guò)后要開展工作評(píng)議和滿意度測(cè)評(píng)，讓常委會(huì)組成人員、老百姓對(duì)辦理情況打分，不滿意的要繼續(xù)整改，不能蒙混過(guò)關(guān)，要形成一個(gè)完善的跟蹤督效制度。”昨日上午，泉州市人大常委會(huì)主任陳海基接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)如此說(shuō)。這意味著，市人大作為地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，今后對(duì)“一府兩院”工作的監(jiān)督和促進(jìn)力度將更大。

去年兩場(chǎng)專題詢問(wèn)，實(shí)效如何？

　　去年8月28日，對(duì)于市政公用事業(yè)管理工作情況，泉州市人大常委會(huì)進(jìn)行了首次專題詢問(wèn)。

　　這次專題詢問(wèn)，常委會(huì)組成人員沒(méi)有虛話套話，直入主題，與職能部門負(fù)責(zé)人面對(duì)面，一問(wèn)一答。這場(chǎng)專題詢問(wèn)持續(xù)近3小時(shí)，完成了9輪問(wèn)答，內(nèi)容涵蓋城市管理中井蓋、排澇、綠地、戶外廣告、停車難等多個(gè)方面。

　　去年10月30日，泉州市中級(jí)法院也接受專題詢問(wèn)。這一次的焦點(diǎn)是“執(zhí)行難”，針對(duì)為何出現(xiàn)“執(zhí)行難”、怎么突破、執(zhí)行法官知法犯法怎么處理等，委員們拋出一個(gè)接一個(gè)的問(wèn)題，不斷追問(wèn)。

　　這兩場(chǎng)專題詢問(wèn)，分管相關(guān)工作的副市長(zhǎng)和市中級(jí)法院院長(zhǎng)分別參加，并回答問(wèn)題。他們?cè)诳偨Y(jié)發(fā)言時(shí)直言，專題詢問(wèn)直指工作中的薄弱環(huán)節(jié)，會(huì)后將及時(shí)落實(shí)。

　　經(jīng)過(guò)整改，目前多數(shù)問(wèn)題都得以推進(jìn)和解決。

這種創(chuàng)新監(jiān)督方式，好處在哪？

　　“從原來(lái)沒(méi)有嘗試到進(jìn)行嘗試，這就是一個(gè)很好的效果。”陳海基昨日分析，在組織專題詢問(wèn)工作過(guò)程中，常委會(huì)組成人員自己也調(diào)研學(xué)習(xí)，有針對(duì)性地了解這些事情，更貼近社會(huì)，更好地把代表的意愿反映上來(lái)。

　　被專題詢問(wèn)的單位更不能馬虎，要做好準(zhǔn)備工作，才能從容回答詢問(wèn)。“工作做不好，業(yè)務(wù)不熟悉，肯定不行。”陳海基主任說(shuō)，這對(duì)職能部門也是一個(gè)熟悉民意的過(guò)程，能把問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)提煉出來(lái)，對(duì)今后的工作會(huì)有很好的促進(jìn)；以后就是不詢問(wèn)，他們也能繼續(xù)做好職能工作。

　　這種新的監(jiān)督方式，還向社會(huì)展示了“一府兩院”由人大產(chǎn)生、對(duì)人大負(fù)責(zé)、受人大監(jiān)督的憲法精神。“要讓全社會(huì)都關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，讓大家更全面地、更深刻地理解憲法精神。”陳海基主任說(shuō)，通過(guò)這一方式，還能為民眾更好地參與熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題的解決，為集中民意、征集民智搭建一個(gè)很好的平臺(tái)。

今年專題詢問(wèn)力度，會(huì)加大嗎？

　　這種監(jiān)督方式，今年會(huì)有什么創(chuàng)新？

　　陳海基主任說(shuō)，今年首先是要探索重大事項(xiàng)決定權(quán)，對(duì)一些關(guān)系重大、影響深遠(yuǎn)的事情，人大要如何提前介入，切實(shí)維護(hù)好人民的利益？現(xiàn)在在探討具體方案。另外，今年要再開展兩場(chǎng)專題詢問(wèn)，有一點(diǎn)很大的變化是，“詢問(wèn)過(guò)后要開展工作評(píng)議和滿意度測(cè)評(píng)，要讓常委會(huì)組成人員、老百姓對(duì)辦理情況打分，不滿意的要繼續(xù)整改，不能蒙混過(guò)關(guān)，要形成一個(gè)完善的跟蹤督效制度。”

　　滿意度測(cè)評(píng)，也要用于“一府兩院”專項(xiàng)工作報(bào)告，要實(shí)行再反饋。“工作沒(méi)做好的地方，相關(guān)部門要整改，但不是整改報(bào)告一交就了事，還要對(duì)整改的效果進(jìn)行調(diào)查、評(píng)議”，代表、群眾不滿意的地方，要繼續(xù)整改，直到代表、群眾滿意為止。

　　“去年兩次專題詢問(wèn)前后，媒體進(jìn)行了大量的專題報(bào)道、跟蹤報(bào)道。”陳海基主任說(shuō)，宣傳了法治精神，也把政府部門的工作告訴給了老百姓，“做得好不好、改得怎么樣，看得很清楚，這也是很重要的一種監(jiān)督。”

□名詞解釋

　　專題詢問(wèn)，是就“一府兩院”某一方面的工作，由人大常委會(huì)有計(jì)劃、有組織、有重點(diǎn)地集中開展的詢問(wèn)活動(dòng)。這是人大對(duì)“一府兩院”法定監(jiān)督權(quán)的一種外化載體。2010年6月，全國(guó)人大常委會(huì)首次開展專題詢問(wèn)。（海峽都市報(bào)閩南版兩會(huì)報(bào)道組）