C 權(quán)力極大的“大陪審團”
美國司法部12日發(fā)表聲明說,美國伊利諾伊州一個聯(lián)邦大陪審團當(dāng)天決定起訴綁架中國訪問學(xué)者章瑩穎的嫌疑人布倫特·克里斯滕森。(北大女碩士美國失蹤事件全過程回顧)
章瑩穎父親章榮高(右)(中新網(wǎng)圖 《世界日報》記者黃惠玲/攝影)
江溯介紹,大陪審團制度源自美國憲法第五修正案的規(guī)定:沒有大陪審團的控告,則任何人都不得被要求對其犯罪指控作出答辯。在絕大多數(shù)案件里,都是由大陪審團決定檢察官是否提出控告。(北大女碩士章瑩穎美國失蹤最新消息:中美網(wǎng)友討論:"中國為何比美國安全")
“這里需注意的是,大陪審團適用秘密程序?qū)徖恚挥袡z察官可以向大陪審團提出證據(jù),被告人、辯護律師、公眾、媒體都不能參與,也就是說,在場的只有檢察官。而且大陪審團也只審查檢察官提出的證據(jù),被告人與辯護人沒有機會向大陪審團出示辯方證據(jù)。也正因為大陪審團接收的是單方面的信息,所以在絕大多數(shù)案件中,大陪審團都會同意檢方對被告人提出的控告”。(北大女碩士美國失聯(lián)最新消息:章瑩穎案為什么沒重大進展原因)
另外,大陪審團除了審查檢察官提出的犯罪控告的證據(jù)是否充分外,大陪審團還享有調(diào)查權(quán),可以調(diào)查犯罪事實,它可以向任何人或機構(gòu)發(fā)傳票,要求任何人或機構(gòu)向其提供證詞,并且大陪審團調(diào)查取證不需要符合任何證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),權(quán)力非常大。由于大陪審團的調(diào)查活動由檢察官召集、主持,所以大陪審團的行為往往有利于檢察官。