日前由國(guó)民黨發(fā)起的“反賴(lài)”抗議活動(dòng)，讓外界看到民眾黨與國(guó)民黨的合作不僅在民意機(jī)構(gòu)層面，而且體現(xiàn)在街頭運(yùn)動(dòng)等多個(gè)面向。這是民進(jìn)黨所不樂(lè)見(jiàn)的。

　　為了防止“藍(lán)白合”效應(yīng)擴(kuò)大，甚至為了徹底瓦解民眾黨，賴(lài)清德在追殺其創(chuàng)黨主席柯文哲之后，進(jìn)一步祭出“分化”策略。4月26日“反賴(lài)”抗議活動(dòng)，黃珊珊等3人就被賴(lài)清德成功策反，就是例證。

　　臺(tái)北政壇流行一句話(huà)：站在執(zhí)政者對(duì)立面，監(jiān)督執(zhí)政黨,是“在野黨”的天職。原本，民眾黨主席黃國(guó)昌要求黨公職全數(shù)參加這場(chǎng)活動(dòng)，這不僅是為了支援國(guó)民黨，更重要的是反獨(dú)裁、反賴(lài)清德、反民進(jìn)黨。何況，民眾黨“精神領(lǐng)袖”柯文哲被賴(lài)清德政治追殺，至今仍在看守所。因此，黃國(guó)昌這次“藍(lán)白合”決策，是符合民眾黨支持者、符合臺(tái)灣社會(huì)大眾期待的。

　　然而，民眾黨總共8席民代，最后只到場(chǎng)5人，包括黃國(guó)昌、張啟楷、林國(guó)成、劉書(shū)彬、麥玉珍；黃珊珊、陳昭姿、林憶君等三人缺席。黃珊珊等三人不執(zhí)行黨主席決策，并非完全是“理念不同”，關(guān)鍵原因是賴(lài)清德出手分化，而她們仨也不演不藏，接受策反。

　　分化之說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)，相關(guān)情報(bào)被黃國(guó)昌截獲到了。黃國(guó)昌當(dāng)天在集會(huì)上公開(kāi)說(shuō)，賴(lài)清德分化過(guò)程中，“他自己或派了什么人，跟民眾黨的誰(shuí)接觸，講了什么話(huà)，我全部都知道。”

　　于是，黃珊珊等人是不是民進(jìn)黨安插在民眾中的內(nèi)應(yīng)？是不是內(nèi)奸？又開(kāi)始在島內(nèi)熱門(mén)話(huà)題。黃珊珊長(zhǎng)期以來(lái)給外界一種政治投機(jī)分子和“變色龍”印象。她從加入新黨起步，然后投靠親民黨，之后又擁抱柯文哲,由藍(lán)到橘再到白。期間，黃珊珊還多次被曝光與民進(jìn)黨眉來(lái)眼去，一度被質(zhì)疑為“小英女孩”。

　　“有奶便是娘”，臺(tái)北政壇這句話(huà)在黃珊珊身上體現(xiàn)得淋漓盡致，哪里有政治資源往哪里鉆。

　　這次被賴(lài)清德分化，有臺(tái)媒形容稱(chēng)，黃珊珊的“無(wú)間道”角色徹底暴露了。島內(nèi)網(wǎng)友更諷刺，黃珊珊在民眾黨的唯一政治任務(wù)就是破壞“下架民進(jìn)黨”。

　　至于陳昭姿，本來(lái)就是深綠人士，與陳水扁關(guān)系極為密切。林憶君曾擔(dān)任過(guò)臺(tái)灣“藥師公會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)，這個(gè)組織長(zhǎng)期都偏向支持民進(jìn)黨。她們被賴(lài)清德分化非常好理解。

　　有人會(huì)問(wèn)，她們?nèi)瞬慌卤幻癖婞h黨紀(jì)處罰嗎？事實(shí)上，因?yàn)樽鲑~混亂導(dǎo)致柯文哲被送進(jìn)看守所，黃珊珊早在2024年8月20日就被民眾黨停權(quán)3年，中央委員、民意機(jī)構(gòu)“黨團(tuán)副總召”等黨職全部解除。進(jìn)入民意機(jī)構(gòu)后，她多次表露出“不服氣”對(duì)黃國(guó)昌的領(lǐng)導(dǎo)，不滿(mǎn)黃在民意機(jī)構(gòu)“藍(lán)白合”配合國(guó)民黨提案。如果黃國(guó)昌真出重手懲罰，她們仨大不了隨時(shí)都投向民進(jìn)黨懷抱。

　　現(xiàn)在真正面臨考驗(yàn)的是黃國(guó)昌，作為黨主席的他，能不能團(tuán)結(jié)民眾黨？如何帶領(lǐng)民眾黨前行？柯文哲關(guān)進(jìn)看守所后，民眾黨支持度一度從12%左右跌到6%，目前雖然有所回升，但無(wú)法擺脫民眾黨就是柯文哲“一人政黨”的質(zhì)疑。如果賴(lài)清德持續(xù)施壓、分化，沒(méi)有柯文哲的民眾黨，到底還能走多遠(yuǎn)？確實(shí)令人懷疑。

　　（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）