聽講座被推銷“特效藥” 一查竟是無治病效果的“化妝品”
送貨上門
刷卡七千余元 發(fā)現(xiàn)買到保健品
“他們很急的樣子，根本沒給我思考的機會。”21日下午5點過，李樂拿著藥品送黃婆婆回到住所。在小區(qū)門口，他拿出POS機給老人刷卡，“2萬元由愛眼工程資助，盒子要收回，再退 60元，減去已付的100元定金，他最后讓我刷了7520元。”
花了近萬元，黃婆婆買到360袋沖劑、36片貼片、6瓶噴霧，裝了滿滿一購物車。拖著車子回到家，她才有機會查看自己到底買了什么：3樣產品上均有“銳視”商標，產品名稱分別為“亮眼壹號龍腦眼貼”、“緩解視疲勞顆粒”和“亮眼壹號噴霧”。
仔細研究顆粒包裝袋，黃婆婆看到上面有保健食品的標識。“保健品是不能代替藥品的，怎么可能治病呢？”這個時候，黃婆婆才意識到自己可能被騙了。之后，她又去正規(guī)醫(yī)院檢查，并未查出眼底動脈硬化的癥狀。
調查
“特效藥”竟是化妝品 北京同仁醫(yī)院無王玉
7月29日下午，黃婆婆向記者提供了自己購買的“藥物”。記者看到，噴霧和貼片包裝上的生產許可證均為“蘇妝20160004”。根據(jù)“江蘇省化妝品生產許可證換發(fā)公告201601”，該產品由南京日光生物科技有限公司生產，該企業(yè)的生產范圍是一般液態(tài)單元(護發(fā)清潔類，護膚水類)；膏霜乳液單元(護膚清潔類)。也就是說，這兩樣產品只是化妝品。
同時，記者根據(jù)顆粒包裝上“國食健字G20140061”搜索發(fā)現(xiàn)，該產品的主要原料是葉黃素、越橘提取物、維生素C、葡萄糖酸鋅等成分，僅具有緩解視力疲勞的保健功能。
記者又在首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院官網(wǎng)查詢，該院眼科中心并無名叫王玉的副主任，甚至在中心醫(yī)生團隊中也找不到王玉這個人。
對話
保健品成為藥品前 還要經(jīng)過三到四年“深造”？
7月29日下午5點過，眾心家園員工李樂來到黃婆婆住處進行回訪，記者以黃婆婆女兒的身份參與了雙方對話。
華西都市報：公司的經(jīng)營范圍？
李樂：旅游、養(yǎng)生、保健都在搞。
華西都市報：為何會舉辦這次講座？
李樂：是北京愛眼工程直接聯(lián)系我們公司，我們再聯(lián)系到黃婆婆等人。
華西都市報：王玉是眼科專家嗎？
李樂：他是北京同仁醫(yī)院的，是主任不是專家。
華西都市報：在北京同仁醫(yī)院官網(wǎng)怎么查不到王玉的名字？
李樂：我告訴你為啥子查不到他的名字。他原本是那個醫(yī)院的主任，現(xiàn)在又出來搞，算是掛名在醫(yī)院。包括現(xiàn)在有客戶要他的號碼，或者問他要其他啥子，他都是保密的。
華西都市報：這些藥真能治好病嗎？
李樂：既然我們公司在這里，王玉敢把保證寫下來，肯定就是有效的。
華西都市報：包裝袋上為什么有保健品的標識？
李樂：因為它要成為藥品的話，還要經(jīng)過三到四年的深造。不過這些藥是已經(jīng)臨床使用的。
華西都市報：保健品也有療效嗎？
李樂：現(xiàn)在我們公司的寫字樓是老板買下來的，地址你也知道，單子、保證書都在。既然他敢寫“一年之內治好眼底血管動脈硬化”，我們就一年之后看效果。
華西都市報：什么時候能看到協(xié)議？
李樂：有這樣一個流程，購買藥品當天，所有資料都要傳回北京，北京那邊又要經(jīng)過一些程序再傳回來，傳回來后我們才能把原件復印，才能給購買者。時間要一個月。
- 相關閱讀:
-
官方：5批次防曬類化妝品被檢出不合格 一律停售2017-05-25一支牙膏牽出億元化妝品假貨案 利潤空間最高超150倍2017-03-27趙麗穎把皇冠戴反 小迷糊甜美笑容成化解尷尬“特效藥”2017-03-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 如何健康過夏？國家衛(wèi)生健康委提供指引
2025-07-05 11:58 - 特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案
2025-07-05 11:58 - 民調：韓國總統(tǒng)李在明執(zhí)政首月支持率為65%
2025-07-05 11:58 - 智能電冰箱國家標準修訂發(fā)布 12月1日正式實施
2025-07-04 17:45 - 生酮飲食可以快速降體重？專家：不推薦普通人群使用
2025-07-04 17:43 - 檢察機關依法分別對牛弩韜、曹雄泰、杜平太、陳大雄決
2025-07-04 17:13 - 輕食沙拉成新寵 專家：建議每周作為午餐不超過3次
2025-07-04 17:13
- 如何健康過夏？國家衛(wèi)生健康委提供指引
- 猜你喜歡:
-
國臺辦駁斥賴清德所謂“團結十講”：又是一通歪理邪說！2025-06-30今年前6個月西部陸海新通道班列運量同比增長76.9%2025-07-03進一步完善信用修復制度，這份文件作出新部署2025-06-27
-
評論(聽講座被推銷“特效藥” 一查竟是無治病效果的“化妝品”)已有0條評論