“試讀6天竟然要收取7000多元的‘天價(jià)’學(xué)費(fèi)!”日前，網(wǎng)友林先生向東南網(wǎng)《直通屏山-省委領(lǐng)導(dǎo)留言板》欄目反映，其孩子于今年8月7日-12日參加莆田微銘高級(jí)中學(xué)高三復(fù)讀班的免費(fèi)試讀后，竟被收取7000多元。林先生質(zhì)疑學(xué)校亂收費(fèi)。對(duì)此，微銘中學(xué)堅(jiān)稱是按照相關(guān)文件規(guī)定退款，并無(wú)問(wèn)題。東南網(wǎng)記者調(diào)查，發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題。【留言詳情】

網(wǎng)友：“試讀”是免費(fèi)的

　　林先生告訴記者，應(yīng)莆田市涵江區(qū)微銘高級(jí)中學(xué)關(guān)于高三復(fù)讀試讀邀請(qǐng)，其小孩于8月份在莆田微銘高級(jí)中學(xué)試讀6天。林先生出示了與微銘中學(xué)某招生老師的微信截圖，聊天記錄顯示，7月18日和19日，該招生老師兩次詢問(wèn)林先生，孩子是否要過(guò)來(lái)試聽(tīng)，林先生均未回復(fù)。8月6日，林先生詢問(wèn)招生老師，“明天還有試聽(tīng)沒(méi)？作息時(shí)間表有沒(méi)？”招生老師很快給予肯定答復(fù)，并發(fā)送2023年高三復(fù)讀班“強(qiáng)基”夏令營(yíng)課程表，試讀為一周時(shí)間。當(dāng)天下午，林先生便到該學(xué)校登記試讀，并在招生老師引導(dǎo)下預(yù)交了1萬(wàn)元費(fèi)用。“我本來(lái)只想預(yù)交5000元，后在學(xué)校老師的學(xué)校老師的要求下交了1萬(wàn)元。”林先生表示，當(dāng)時(shí)校方未告知1萬(wàn)元是何費(fèi)用，也未開(kāi)具任何憑證。

　　網(wǎng)友林先生與微銘高級(jí)中學(xué)招生老師的聊天記錄

　　“試讀期間，孩子表示體驗(yàn)一般，所以試讀一結(jié)束，我便向校方提出孩子不參加高三復(fù)讀班了，要求退回1萬(wàn)元。”林先生表示，想不到校方一直以走流程為由不退費(fèi)，直到10月7日他才收到退回費(fèi)用2530元。“說(shuō)好的免費(fèi)試讀卻成了套路！”林先生認(rèn)為，試讀不滿意就應(yīng)該全退，這是普遍認(rèn)知。

校方：夏令營(yíng)是要收費(fèi)的

　　對(duì)于林先生所述，福建微銘高級(jí)中學(xué)有限公司總經(jīng)理鐘勇生持不同看法。“我們這個(gè)是夏令營(yíng)，不是試讀，是要收費(fèi)的。”鐘勇生表示，只有明確入學(xué)的學(xué)生，我們才會(huì)安排夏令營(yíng)。但記者查閱了微銘中學(xué)微信公眾號(hào)，其中一篇推文《微銘高級(jí)中學(xué)贈(zèng)送給高三復(fù)讀生的珍貴禮物》顯示，夏令營(yíng)活動(dòng)是贈(zèng)送給需要高三復(fù)讀的考生，收費(fèi)之說(shuō)顯然不攻自破。該推文中還顯示該校復(fù)讀班正式開(kāi)學(xué)為2023年8月13日，而林先生表示8月12日已向老師表示不愿就讀該校。

　　微信推文《微銘高級(jí)中學(xué)贈(zèng)送給高三復(fù)讀生的珍貴禮物》中顯示，夏令營(yíng)是贈(zèng)送的，復(fù)讀班正式開(kāi)學(xué)為2023年8月13日。

　　該校另一位負(fù)責(zé)人解釋道，林先生的孩子是明確要參加高三復(fù)讀班，8月6日下午已來(lái)校登記繳費(fèi)，因?yàn)榭▋?nèi)余額不足，就只先交了1萬(wàn)元，應(yīng)該有開(kāi)具憑證說(shuō)明用途。但自始至終校方未向記者提供任何憑證。

　　隨后，該負(fù)責(zé)人向記者提供了一份閩發(fā)改服價(jià)[2019]394號(hào)文規(guī)定，指出文件規(guī)定，注冊(cè)并繳費(fèi)后因故退學(xué)的，如是按學(xué)年進(jìn)行繳費(fèi)，入讀未滿一個(gè)月的，按學(xué)年學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的80%予以清退，該生已經(jīng)算正式入讀，故收取林先生學(xué)年費(fèi)用（37350元）的20%，即7470元，因此退回2530元。

　　林先生并不認(rèn)同校方的解釋。“既然是來(lái)試讀，按正常邏輯，怎么可能繳費(fèi)正式入讀呢？”林先生強(qiáng)調(diào)說(shuō)，手上的相關(guān)證據(jù)已經(jīng)非常有力證明其完全是在試讀，而學(xué)校提供的上述退費(fèi)文件依據(jù)是否適用還存在問(wèn)題。

教育部門：加強(qiáng)學(xué)校收費(fèi)管理

　　針對(duì)上述問(wèn)題，記者于11月13日16點(diǎn)30分到涵江區(qū)教育局咨詢相關(guān)情況。負(fù)責(zé)民辦學(xué)校的社管辦一位工作人員了解到記者來(lái)采訪，表示需要報(bào)告涵江區(qū)委宣傳部才能接受采訪，于是便走出辦公室不見(jiàn)蹤影。至臨近下班，記者未再見(jiàn)到這位工作人員出現(xiàn)。

　　14日，記者向涵江區(qū)教育局發(fā)去書面采訪函。16日，涵江區(qū)教育局復(fù)函，稱涵江區(qū)微銘高級(jí)中學(xué)是營(yíng)利性民辦學(xué)校其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。家長(zhǎng)在該校預(yù)繳1萬(wàn)元時(shí)，雙方只進(jìn)行口頭約定并未實(shí)際簽訂該款項(xiàng)為學(xué)費(fèi)。在發(fā)生退費(fèi)糾紛時(shí)，因該生在校就讀6天，按照《福建省民辦教育收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》（與上文提到的閩發(fā)改服價(jià)[2019]394號(hào)文是同一份文件）第十七條規(guī)定“按學(xué)年進(jìn)行收費(fèi)的清退規(guī)定:繳費(fèi)后入讀未滿一個(gè)月的，按學(xué)年學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的80%予以清退。”涵江區(qū)教育局責(zé)令學(xué)校按照該生繳納的1萬(wàn)元學(xué)費(fèi)作為基數(shù)進(jìn)行退費(fèi)，應(yīng)退還家長(zhǎng)8000 元錢款。現(xiàn)該校已與該生家長(zhǎng)取得聯(lián)系，協(xié)商好退費(fèi)事宜，待家長(zhǎng)簽字確認(rèn)同意后，學(xué)校財(cái)務(wù)可以立即打款退費(fèi)。下一步，涵江區(qū)教育局將加強(qiáng)學(xué)校收費(fèi)管理，規(guī)范學(xué)校收退費(fèi)行為。

　　據(jù)莆田市教育局一位不愿具名的工作人員介紹，高三復(fù)讀生是沒(méi)有學(xué)籍的，屬于社會(huì)考生，參加的復(fù)讀班是培訓(xùn)性質(zhì)，并非入籍學(xué)習(xí)的在校生。

　　東南網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注此事。

　　（記者 金晶晶 蔡意）