人民網北京3月29日電“請把我局第一次回復內容讀三遍,若還不理解,最好屈尊到戶籍窗口咨詢為宜。”3月28日,寧德市12345政務服務平臺出現這樣一條居民訴求回復,有網民評價此回復“很傲慢”。經寧德市霞浦縣公安局調查核實,該局之前已對網帖內容進行過詳細答復,并為民警萬某某的不當回復致歉。而網友“小章魚卡卡”在查看內容時未注意核實情況,也已致歉。
3月28日10時34分,網民“小章魚卡卡”在微博稱:霞浦縣公安局在回復居民訴求時不夠認真負責。多家媒體進行報道。
霞浦縣公安局隨即對該事件展開調查,經查:2016年2月22日,霞浦縣沙江鎮的村民陳先生咨詢了遷戶的問題。該局信訪辦民警萬某某于2月24日9時4分進行回復,回復中列舉了《福建省公安機關戶口管理規范》第九十三條規定,說明陳先生的情況不符合遷戶條件。
3月22日,當事人陳先生以同樣內容第二次在12345政務服務平臺進行詢問。該局信訪辦民警萬某某于23日17時第二次回復:“如有疑問請直接到松港派出所戶籍窗口咨詢。”
3月24日,陳先生第三次咨詢該問題,并對該局信訪辦第二次答復提出質疑:“請問以上是答復嗎?答復就這么簡單么?最起碼告訴我戶籍窗口電話也行啊。”
霞浦縣公安局信訪辦于3月28日9時9分第三次回復:“請把霞浦縣公安局第一次回復內容讀三遍,若不理解,最好屈尊到戶籍窗口咨詢為宜。感謝你對公安工作的支持!”
網友“小章魚卡卡”誤將該局“第二次簡略回復”當作“第一次的詳細回復”,并質疑“回復內容讀三遍”等內容,引發許多網友關注。網友們指責這樣的回復“很傲慢”。
霞浦縣公安局對事件進行如下處理:1.找到當事人陳先生,對民警的不當回復表示歉意,當事人陳先生表示接受。2.向發帖人“小章魚卡卡”說明該事件的真實情況。發帖人承認其斷章取義,并在微博及相關網站發表聲明致歉。3.對萬某某予以警告處分。4.將此事件通報全局,并歡迎社會各界對公安工作進行監督。
網友“小章魚卡卡”也于昨日零時在微博發表聲明稱:“由于本人的疏失,未注意核實情況,對內容斷章取義。實際情況是霞浦縣公安局之前已對網帖內容進行了詳細答復。在此本人向霞浦縣公安局致歉。”