閩南網(wǎng)10月18日訊 商務(wù)部昨日上午召開例行新聞發(fā)布會，介紹1~9月中國商務(wù)運(yùn)行情況。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在回應(yīng)“取消黃金周”的建議時指出，僅僅說把黃金周當(dāng)成是為了促消費(fèi)而設(shè)立的，然后取消，“相信全國的老百姓會把你罵死”。

黃金周對消費(fèi)增長 貢獻(xiàn)很重要

　　有專家稱，國慶黃金周只是把國民消費(fèi)集中在黃金周這個星期，其實(shí)無助推動全年整體的旅游消費(fèi)。同時，黃金周期間貿(mào)易、制造業(yè)也有一些影響，可不可以取消黃金周。

　　對此，沈丹陽表示，不要僅僅站在消費(fèi)的角度看黃金周，且不說到底消費(fèi)是否從別的時間轉(zhuǎn)移到黃金周期間，僅僅說把黃金周當(dāng)成是為了促消費(fèi)而設(shè)立的，然后取消，相信全國的老百姓會把你罵死。這些方面因為不是商務(wù)部主管的，還要仔細(xì)分析一下這七天的黃金周到底對消費(fèi)有什么貢獻(xiàn)。在過去這么多年實(shí)行黃金周以來，黃金周對消費(fèi)的增長貢獻(xiàn)還是很重要的。

艾滋病人禁入浴室 將修改完善

　　近日，商務(wù)部制訂的《沐浴業(yè)管理辦法（征求意見稿）》中關(guān)于“公共浴室要設(shè)置禁止艾滋病人入浴的標(biāo)志”的條款引發(fā)社會熱議。沈丹陽對此回應(yīng)稱，商務(wù)部歡迎各種意見和建議,特別是批評性和建設(shè)性的意見和建議，將組織專家對相關(guān)內(nèi)容的合法性、科學(xué)性和合理性開展研究論證，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步修改完善。

□聲音

　　網(wǎng)友：專家站著說話不腰疼

　　“那些口口聲聲說要取消黃金周的教授，他一年有兩個半月的寒暑假，他怎么能體會老百姓出游的難處？”

　　——據(jù)《法治周末》報道，此次領(lǐng)頭呼吁“取消黃金周”的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁，在本次“十一”長假后期每天的主要工作之一，就是上博客刪除謾罵留言，有一天他刪了150條。有兩天，謾罵占到留言總數(shù)的99%和100%。公眾的態(tài)度似乎比較明確：對現(xiàn)行的放假安排不滿，但對取消黃金周更加不滿。

　　雖然明知道會招致攻擊和謾罵，一些“反黃金周”專家還是會直截了當(dāng)?shù)刂该鼽S金周的弊病。中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生，就多次公開痛陳黃金周弊病，認(rèn)為最大問題是把公眾假期和法定假期合二為一，人為導(dǎo)致億萬人大遷徙,而且黃金周的出現(xiàn)也掩蓋了法定帶薪休假制度的缺陷，形成虛假的所謂旅游經(jīng)濟(jì)。

　　取消可倒逼帶薪休假？

　　“全部取消黃金周可以有個倒逼作用，如果‘十一’也一起取消掉，假日更分散了，人們長途旅行的要求必然會更加強(qiáng)烈，也許就會在客觀上給政府施加壓力，從而更好地來落實(shí)帶薪休假。”

　　——清華大學(xué)教授蔡繼明分析說，1995年帶薪休假已寫入勞動法，為什么在2008年時才出臺實(shí)施辦法？原因可能就在于，在此之前，一年有3個長假，政府、企業(yè)，包括個人可能都覺得落實(shí)帶薪休假并非那么迫切。