新華網(wǎng)昆明1月2日電 2012年,在媒體和公眾的合力之下,不少貪官落馬。然而,仍有不少輿論熱點的反腐事件有成為“半拉子工程”的傾向。
輿論熱點成為“半拉子新聞”,與媒體和公眾趨熱避冷有關(guān),也由于調(diào)查手段有限、調(diào)查權(quán)威不足。當媒體和公眾聯(lián)手將負面事件追成輿論熱點后,調(diào)查的接力棒就交給了有關(guān)部門,是否能有力地回應輿論熱點,考驗有關(guān)部門的智慧。
在網(wǎng)絡(luò)反腐的強大震懾下,許多地方、部門能夠迅速回應并處理。那些級別較低、腐敗性質(zhì)嚴重的干部很快就有了調(diào)查處理結(jié)果,而個別級別較高或者身份“特殊”的官員,卻有成為“爛尾工程”的嫌疑。
調(diào)查要走程序,特別是反腐敗調(diào)查難度大,需要的時間也多。這點大家都能理解,人們擔心的是以此為借口敷衍塞責。個別地方、部門在事件曝光后會在第一時間作出高調(diào)回應,以平息媒體和公眾的質(zhì)疑和不滿。而在媒體和公眾暫時退場后,就開始念他們擅長的“拖字訣”,對負面事件進行“冷處理”。
時間是最好的稀釋劑,也是最好的試金石。陽奉陰違和“拖字訣”,表面上讓個別涉事地方和部門擺脫了公眾的視線,實則危害極大。倘若再遇同類事件,會更加憤怒,從而對其窮追猛打。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督逐漸成為反腐利器,制度反腐也應及時跟上。科學嚴謹?shù)卣{(diào)查,誠懇耐心地回應,細致有效地公布,是政府維護并提升公信力重要舉措之一。當年周久耕曝出天價煙之后,當?shù)丶o檢部門及時跟進調(diào)查,贏得一片贊聲。網(wǎng)友甚至戲稱“黑了一個周久耕,亮了一個南京城”。
反腐肅貪應該動真格。在反腐敗斗爭形勢依然嚴峻的現(xiàn)實下,在公眾高漲的熱情中,各級紀檢部門不斷完善反腐敗機制,消除反腐監(jiān)督“爛尾”隱患,具有重要的意義。