談到日本對(duì)歷史的態(tài)度,《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱,日本教科書(shū)對(duì)珍珠港事件的描述大多是只言片語(yǔ)。文章援引東京某中學(xué)老師的話說(shuō):“大多數(shù)人對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)知之甚少。只知道日本在廣島、長(zhǎng)崎遭襲時(shí)是受害者。”一些歷史學(xué)家擔(dān)心,安倍的珍珠港之行將阻止日本在更大范圍內(nèi)為對(duì)亞洲的侵略“贖罪”。東京大學(xué)美國(guó)研究教授矢口祐人說(shuō):“如果整個(gè)社會(huì)只盯著紀(jì)念珍珠港而將所有導(dǎo)致該事件的全部過(guò)程邊緣化,那么這種紀(jì)念就將成為一種忘記之舉。”文章還提到,日本左翼人士呼吁安倍還應(yīng)到中韓等國(guó)重要戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館去慰靈,在做出這類具有象征性的姿態(tài)前,日本的政治領(lǐng)導(dǎo)人需要與日韓等受害國(guó)建立信任并共享更廣泛的戰(zhàn)略目標(biāo)。
日本評(píng)論家長(zhǎng)谷川幸洋認(rèn)為,安倍此訪是牽制中俄的“絕妙一招”。研究戰(zhàn)后和解問(wèn)題的達(dá)特茅斯學(xué)院副教授詹妮弗·林德認(rèn)為,安倍選擇此時(shí)訪問(wèn)珍珠港是考慮到來(lái)自中國(guó)和朝鮮的威脅日益增加,戰(zhàn)略上有必要強(qiáng)化緊密同盟關(guān)系才作出的決定。據(jù)共同社25日?qǐng)?bào)道,針對(duì)中國(guó)有輿論認(rèn)為安倍也應(yīng)訪問(wèn)南京的問(wèn)題,林德認(rèn)為,與日美不同,日中之間“(和解的)條件還不具備”,為時(shí)尚早。
據(jù)俄“新觀點(diǎn)報(bào)網(wǎng)”22日?qǐng)?bào)道,日本城西國(guó)際大學(xué)客座教授安德魯·霍瓦特稱,如果安倍尋求象征性的姿態(tài),他也應(yīng)當(dāng)參觀南京大屠殺紀(jì)念館,到韓國(guó)看望慰安婦。或許出于這些考慮,日本政府強(qiáng)調(diào),安倍前往珍珠港不會(huì)道歉,只是表明日美和解的價(jià)值。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、美國(guó)特約記者 藍(lán)雅歌 丁雨晴 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 谷棣】