閩南網(wǎng)11月13日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲 通訊員 尤燕玲 文/圖）煽動(dòng)老人阻擾施工、開車堵住進(jìn)出通道、強(qiáng)占工地拒不退場(chǎng)……晉江一惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)為強(qiáng)迫他人合作工程、退出樓盤工程項(xiàng)目承包，想出了多種方法來阻擾施工方，導(dǎo)致樓盤項(xiàng)目無法按時(shí)開工，帶來了惡劣影響。

　　13日上午，晉江法院集中宣判兩起涉惡案件。其中，強(qiáng)包樓盤工程案的許某諒等9人，一審最高獲刑5年；在另一起尋釁滋事案中，韓某等3人，一審最高獲刑九年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止目前，晉江法院共受理黑惡勢(shì)力犯罪11件57人，審結(jié)7件36人，取得階段性成果。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

多種手段阻擾施工　惡勢(shì)力集團(tuán)強(qiáng)包工程

　　被告人許某諒、李某安、許某路、楊某敬、許某鑒、許某彬、李某農(nóng)等9人，多是晉江市許厝社區(qū)的居民。2014年4月至6月期間，這些人組成了以許某諒為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。以工地賠償款還沒全部到位為由，該犯罪集團(tuán)多次共同故意通過阻擾工程車輛進(jìn)出、糾結(jié)人員強(qiáng)占工地等方式，強(qiáng)迫他人合作工程、退出晉江某樓盤工程的項(xiàng)目承包。

　　車輛擋住工地進(jìn)出通道

　　該樓盤工程項(xiàng)目原先由深圳市某工程有限公司承包。為承包該工程，許某諒指使被告人李某安、許某路、楊某敬、許某鑒、許某彬、李某農(nóng)等人阻撓該項(xiàng)目土方工程施工，造成該公司無法正常施工，工期受到嚴(yán)重影響，并最終被迫撤出項(xiàng)目，損失嚴(yán)重。

　　隨后，林某承包了該樓盤的土方工程。許某諒又指使被告人李某安、許某路、楊某敬、許某鑒、許某彬、李某農(nóng)等人阻撓該項(xiàng)目土方工程施工，迫使被害人林某最終與許某諒合作，共同承包銷售中心土方工程和項(xiàng)目主體土方工程施工。

　　為了承包該樓盤項(xiàng)目樁基工程，許某諒又授意被告人李某安、許某鑒，指使被告人李某勇、毛某武強(qiáng)占該項(xiàng)目工地不退場(chǎng)，讓其他樁基工程隊(duì)無法進(jìn)場(chǎng)施工，以此威脅該項(xiàng)目承包公司將樁基工程轉(zhuǎn)包給自己。

　　在接受采訪時(shí)，辦案法官分析說，以許某諒為首的被告人，大部分是當(dāng)?shù)鼐用瘢麄儩撘庾R(shí)中認(rèn)為，該樓盤工程就在社區(qū)里，施工方應(yīng)找當(dāng)?shù)厝速I建筑材料，讓他們參與到工程建設(shè)中。

　　晉江法院審理后當(dāng)庭宣判，被告人許某諒犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一百萬元；其余8名被告人犯強(qiáng)迫交易罪分別判處拘役五個(gè)月至四年六個(gè)月不等有期徒刑。

逞強(qiáng)斗狠滋事　三名“馬仔”被判刑

　　2017年1月至2018年1月間，謝某（另案處理）糾集被告人韓某、李某、張某等人，逐步形成以謝某為首要分子，韓某、李某等比較固定的重要成員，被告人張某等眾多組織成員參與的犯罪組織。

　　在晉江市內(nèi)坑鎮(zhèn)、南安市官橋鎮(zhèn)一帶，這些人為謀取不法利益或形成非法影響，插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛、暴力討債或?yàn)闋幟孀有箲崍?bào)復(fù)，有組織地多次采用任意毀損他人財(cái)物、恐嚇或擺場(chǎng)造勢(shì)、聚眾斗毆的手段進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

聚眾斗毆

　　晉江法院審理認(rèn)為，韓某為逞強(qiáng)斗狠，發(fā)泄私憤，結(jié)伙持械聚眾斗毆，擾亂社會(huì)公共秩序且聚眾斗毆人數(shù)多。其又在他人糾集下多次結(jié)伙采用滋擾、糾纏、聚眾造勢(shì)等恐嚇手段，嚴(yán)重?cái)_亂他人生活、經(jīng)營秩序，情節(jié)惡劣，其行為已分別構(gòu)成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪。

　　法院依法判處韓某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑九年。同時(shí)，被告人李某、張某在他人糾集下結(jié)伙多次任意損毀他人財(cái)物，嚴(yán)重影響他人的生活、經(jīng)營，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法判處李某有期徒刑三年、張某有期徒刑二年。