龔先生在購買房子的時候，根據圖紙特地選擇了避開電梯井的房子，可交房的時候卻發現，他的房子緊挨著電梯井。經過近一年的交涉，海峽國際社區的開發商依然沒有解決問題。昨日，再也受不了電梯噪音污染的他，撥打導報熱線968801反映開發商的欺騙行為。

　　昨日，海峽國際社區售樓處給導報記者回復：無法換房。

反映：錯誤戶型圖誤導業主

　　海峽國際社區二期17號樓1302的業主龔先生撥打導報熱線反映，2010年3月，他在售樓處買單身公寓時選的是1303號房，并交錢簽了購房意向書?？珊髞硭J真看了戶型圖發現1303是挨著電梯井的，他了解電梯噪音騷擾的情況，于是向售樓處要求換成1302的，因為戶型圖顯示1302是靠消防樓梯的。但當時售樓處不同意換房，要換房的話得交3000元。后來他交了2000元，把1303換成了1302。

　　2011年5月交房時，龔先生卻發現房子跟戶型圖恰恰相反：1302挨著電梯井，1303挨著樓梯。于是他向交房的人反映，但對方只承認是圖紙錯了，也沒給具體的解決方法。而龔先生當時抱著也許電梯不會那么吵的僥幸心理，拿了鑰匙買了家具住了進去。

　　龔先生說，開發商的這種行為涉嫌故意欺騙。

煩心：業主經常深夜被吵醒

　　龔先生告訴導報記者，現在造成他困擾的，就是電梯噪音。他的愛人已經懷孕6個月了，還得忍受噪音污染。每天晚上，電梯運行靠近時，就有類似地鐵的沉悶聲音，隨著電梯時停時走，聲音也時有時無，導致他經常睡不著，即使有時入睡了，也會被吵醒。

　　他查閱了相關資料才知道，電梯噪音屬于低頻污染，會對人體健康產生長遠的影響。低頻噪音遞減得很慢，能夠長距離奔襲和穿墻透壁直入人耳。人被迫接受這種噪聲，容易煩惱激動、易怒，甚至失去理智。如果長期受到低頻噪音襲擾，容易造成神經衰弱、失眠、頭痛等各種神經官能癥，甚至影響到孕婦腹中的胎兒。龔先生向物業反映后，物業請廈門嘉達聲學公司來檢測噪音，結果顯示噪音超標。

　　一年來，龔先生多次向售樓處反映情況，要求處理，但至今都沒得到解決。而當時賣房給他的售樓人員小魏則一直表示沒辦法，最后才說不行就退房。龔先生則認為，當時購房的時候價格每平方米15000多元，現在漲價了幾千元，退房的處理辦法不是很無賴嗎？龔先生說，他到處尋找海峽國際社區的開發商辦公地，結果卻無法找到。只知道投資商是廈門滕王閣房地產開發有限公司，開發商是建明（廈門）房地產有限公司。

售樓處：交房后想換房沒辦法

　　昨日下午，導報記者前往海峽國際社區采訪，售樓處的工作人員表示，相關負責人都不在，休假了，沒辦法接受采訪，五一放假結束后再來采訪。

　　隨后導報記者聯系了售樓處的小魏，小魏告訴導報記者，如果是交房以前發現問題，還可以換房，可是交房后，房子都賣光了，想換房也沒辦法。圖紙出錯的原因，是把17號樓和18號樓的圖紙合在一起使用，18號樓的現狀跟圖紙是一致的。

　　至于解決方案，小魏表示，龔先生反映的情況他有向上級反映，可是龔先生并沒有就如何解決問題提出具體的要求，如果龔先生提出具體要求，他會負責向公司申請。

　　導報記者將繼續關注此事的處理進展。

相關案例
臥室緊挨電梯噪聲難忍
開發商被判降噪并賠償

　　原告程某的住房緊臨電梯，長期受到電梯噪聲困擾，在與開發公司協商不成的情況下，程某將開發公司告上法庭。北京市豐臺區人民法院認定噪聲確實超標，判令開發公司采取措施降噪，并賠償程某損失1萬余元。

　　2004年，程某購買了位于北京市豐臺區馬家堡路的一套住房，入住后程某發現自家的臥室、衛生間與樓里的電梯毗連，3部電梯運行的噪聲過大，影響了自己休息。為此，程某找到開發公司，要求其采取措施，但開發公司置之不理。

　　2006年4月和2007年2月，程某兩次委托相關檢測部門對自家的主臥、客廳的噪聲進行檢測。檢測報告顯示，噪聲確實超過了國家標準。于是，程某起訴到豐臺區人民法院。

相關資料

　　根據《住宅設計規范》第5.3.3條規定：電梯不應與臥室、起居室（廳）緊鄰布置。凡受條件限制需要緊鄰布置時，必須采取隔聲、減振措施；而《民用建筑設計通則》第6.8.1條第五款也規定：電梯井道和機房不宜與有安靜要求的用房貼鄰布置，否則應采取隔振、隔聲措施；除此之外，《民用建筑隔聲設計規范》第3.3.4條亦規定：廚房、廁所、電梯機房不得設在臥室與起居室的上層，亦不得將電梯與臥室、起居室相鄰布置。