4、預付費制埋隱患,質(zhì)量監(jiān)管有空白
對于早教課程的花費,龔華祎給甜甜報的這個班,花了近40000元。粗略估計,每節(jié)課約300元左右。“在長春,這可是大價錢”。
愿意花錢的家長,不在少數(shù)。《2017中國家庭教育消費白皮書》顯示,有89.92%的學齡前兒童上過輔導班,其教育消費占家庭年收入26.39%。
記者采訪發(fā)現(xiàn),北京、上海、廣州等地早教連鎖機構,一節(jié)課售價基本上從200至400元不等。100節(jié)課包售價約20000元,有的早教班收費甚至超過40000元。
目前,早教機構均采用預付費制,購買一定數(shù)量課時包后,在有效期內(nèi),按照一周一節(jié)或者兩節(jié)的節(jié)奏,上完所有課程。
記者發(fā)現(xiàn),在一款網(wǎng)絡點評軟件上,家長對早教機構提出投訴的內(nèi)容多為退款難,“未上完課程不能退款”被許多家長認為是霸王條款。
此外,早教機構跑路的新聞也時常出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計,早教行業(yè)從2019年出現(xiàn)停業(yè)、關店甚至跑路失聯(lián)的機構超過二十家,其中不乏凱瑞寶貝、家盒子等規(guī)模較大的老品牌。企查查數(shù)據(jù)顯示,2020年第一季度,早教類企業(yè)一共新增192家,吊銷注銷220家,整體負增長。
“事實上,機構跑路只是偶發(fā)情況,但是,對于維護大多數(shù)家長的權益來說,對早教機構進行質(zhì)量監(jiān)管卻已刻不容緩。”劉霖芳給出的建議是,由教育主管部門牽頭,聯(lián)合衛(wèi)生、消防等相關部門,加強對早教機構開辦資質(zhì)的審核,對于已運營的早教機構,應定期對其進行檢查和評估。
“不以培養(yǎng)孩子的興趣為目的,而是單純強化某種技能,甚至提前學、超前教的早教課,違背幼兒成長規(guī)律,與揠苗助長無異,與教育的初衷背道而馳。”劉霖芳說。
“早教班是一種商業(yè)產(chǎn)品,不是教育行為。如果把早教完全寄希望于早教機構的話,這個大方向就是錯的。”教育專家尹建莉回復記者稱,“有需求就會有市場,如果家長的教育理念和追求,不能更理性的話,早教市場魚龍混雜的局面,會一直存在。”( 陳鵬/光明日報)