給學(xué)生的期末評語不能寫壞話、只能寫好話,評語還要“三堂會審”,年級組長看了校長看,這是南京市一所小學(xué)的規(guī)定。面對這樣的規(guī)定,各方觀點不一,有老師“吐槽”時認(rèn)為,學(xué)校這樣的規(guī)定對學(xué)生是呵護(hù)過了頭,也有家長認(rèn)為此舉可增加孩子的自信。
寫評語有規(guī)定,“說壞話”將被打回重寫
據(jù)這所小學(xué)的一位老師介紹,學(xué)校要求,給學(xué)生寫評語時只能寫優(yōu)點,挖掘孩子身上的長處,缺點盡量不提或少提。每位老師所寫的評語都必須給年級組長審查過關(guān),年級組長看完了還要接受校長的抽查,一旦不符合要求都會被打回頭重寫。
“我真有些搞不懂,既然孩子的缺點擺在那兒,為什么就不能說呢?”她說。
據(jù)介紹,學(xué)校這樣做是有苦衷的。因為有的家長見不得孩子的評語里有不好的話,認(rèn)為老師指出孩子的缺點是打擊了孩子的自信,有的家長要求老師改評語,還有的家長因此投訴學(xué)校投訴老師。學(xué)校比較害怕家長投訴,因此干脆要求評語里不寫壞話。
“揚長避短、避重就輕幾乎成了老師寫評語時遵循的規(guī)則。”她擔(dān)心,這樣全寫優(yōu)點是不是對孩子呵護(hù)過頭了?
要不要寫缺點,各方觀點不一
對于評語里只寫好話,不少學(xué)校、家長舉雙手贊成。
“孩子身上總會有優(yōu)點和缺點,老師評語中好的話對于孩子來說是積極刺激,正面的;反之,不好的話就是消極刺激,負(fù)面的。”家長繆先生認(rèn)為,對于孩子,老師還是應(yīng)該以正面的鼓勵為主,這對他們樹立自信確實很關(guān)鍵。
“對于評語里涉及學(xué)生的不足,學(xué)校確實比較慎重。”芳草園小學(xué)校長謝曉富說,該校年級組長、分管校長也會對老師的評語進(jìn)行抽查,“評語是對學(xué)生一學(xué)期情況的說明,孩子自己會反復(fù)看,從有利于其成長的角度來說,鼓勵孩子是最重要的。”
致遠(yuǎn)外國語學(xué)校校長謝英也認(rèn)為,如果不是特別嚴(yán)重的問題,老師在評語里確實可以不提,“還是應(yīng)該以肯定為主。因為老師和家長的溝通重在平時,并不一定什么都要寫在評語里。”
作為小升初的過來人,學(xué)生家長楊培更是認(rèn)為“好評”對孩子很關(guān)鍵。“很多中學(xué)是看老師評語的,尤其是評語的后半部分‘希望……’那段。我兒子的班主任對他有先入為主的‘偏見’,就是緣自他小學(xué)評語里‘希望你以后上課更專心’這句話。”
不過,也有不少學(xué)生和家長對“好評”并不買賬。五年級的薛新琳很有感觸,每次放假前翻開老師給她的評語,她都覺得有些“臉紅”,“老師把我寫得太好了,都有些不像我了。”學(xué)生家長徐偉也認(rèn)為,現(xiàn)在的學(xué)生評語,好話多了點,“不能僅僅是賞識教育,也需要挫折教育。列出孩子的缺點,才能夠讓他更清醒地認(rèn)識自己。”
專家:不給孩子貼標(biāo)簽,缺點可以委婉地說出來
“寫評語時肯定孩子的優(yōu)點特長,同時缺點也不能不提,用比較婉轉(zhuǎn)的方式指出來比較好,把握好度很重要。” 夫子廟小學(xué)校長馮愛東說:“如今的評語,老師語言比較幽默,就像和孩子聊天一樣,指出問題也會以信任、建議的口氣進(jìn)行提醒,不會給孩子貼標(biāo)簽,語氣也不會很刻板,孩子就容易接受。”
五老村小學(xué)副校長魏潔說,一般情況下老師會提前一個半月開始給孩子寫評語,這段時間內(nèi),老師會仔細(xì)觀察每個孩子,發(fā)現(xiàn)孩子的優(yōu)點和問題,并將其記錄下來,形成比較個性化的學(xué)生評語。“孩子的評語應(yīng)該以成長進(jìn)步激勵為主,對孩子起到發(fā)現(xiàn)、賞識、引導(dǎo)的作用。但如果都是肯定的話語,孩子不知道自己努力的方向在哪,對孩子們來說未必是好事。因此寫評語的時候,對孩子的問題適當(dāng)提醒,把握好度,非常重要。”