據韓夢佳介紹，在最初尋找時，僅僅是根據《武漢近代新聞史（下卷）》中一段簡短的文字記載：漢口特三區湖北街寶潤里二號。

　　“尋訪之路還是很艱難的，現在在地圖上已經找不到這個地址了，我們只能詢問一些當地年長的居民，但是基本上都不了解。”韓夢佳說，《大公報》已經停刊79年了，而且辦刊時間只有13個月，很少有人知道。

　　但她表示，雖然鮮有人知，但不能證明舊址就不存在，沒有放棄的他們，最終在一位遛彎老人模糊的記憶下，在一個不起眼的胡同里，找到了《大公報》舊址。

　　“從外觀看，舊貌并沒有改變，它的青磚白瓦連同它的木梯木窗都安安靜靜地隱沒在市井小胡同里，無人問津。或許正因為如此，它才能夠得以保存。”更讓他們驚訝地是，停刊后，鄂北憲兵隊曾駐扎在此，房子后面至今都還保存著當初憲兵隊的水牢。

　　通過和當前房子住戶方少明老人的溝通，韓夢佳等人得知，該舊址并沒有被大規模地改建過，至今仍保留著本來的面貌。

　　2月14日，方少明告訴澎湃新聞：“我從1958年就搬到這個房子里了，如果不是大學生過來走訪，我也不知道這就是《大公報》的舊址。”

　　但他說，當地政府2016年8月份告知他要從房子里搬出去，表示房子要重新進行翻修，“是打算重新翻修后再賣掉。”

　　方少明表示，自己從小在這棟房子里長大，也是看著女兒在這里長大，對這個房子有很深的感情，并不想搬走，“我女兒也是一名記者，我覺得跟這個房子很有緣分。”

　　而韓夢佳等人也希望能呼吁政府將這棟建筑保護起來，“雖然武漢《大公報》存在時間不長，但開辦期間，除了發表新聞、宣傳抗戰救亡外，還刊登征文、組織義演和募捐，進行了一系列的社會活動。”

　　“這么有影響力的報社，我們不能讓舊址平白無故的就被拆了，不能讓研究它的人找不到它的舊址啊。”韓夢佳說，他們小組曾經尋訪過的《漢口民國日報》舊址如今已經被保護起來了，能否也將武漢《大公報》舊址也掛牌保護起來。

國資公司：修舊如舊，并非拆除

　　據張繼木介紹，《大公報》創刊于1902年，是中國近代歷史上最有影響的報紙之一，“抗戰期間南京淪陷后，遷到武漢的這些民營報紙中，《大公報》是比較出名的一個，它的主筆是張季鸞，提出了著名‘不黨、不賣、不私、不盲’四不辦報方針。”

　　1937年抗日戰爭全面爆發后，張季鸞率大公報骨干人員抵達武漢，創辦大公報漢口版，時間大約從1937年9月到1938年10月；隨后又轉到重慶創辦大公報重慶版。抗戰勝利后，大公報上海、天津版等重新復刊。

　　張繼木認為，無論是研究名人還是研究報紙的歷史，這個建筑都是很有意義的。“現在像樣的民營報紙舊址恐怕就是《大公報》這一家了，為數不多的。房子后面還保存著憲兵隊的水牢，結合這兩個歷史亮點，是可以作為愛國主義教育基地來教育后人的。”

　　對此，2月14日，武漢市江岸區房管局一名不愿透露姓名的工作人員表示，確實有騰拆改造計劃，屬于“中山大道沿線重點工程”，“不歸我們管，具體還要問武漢的國資公司。”

　　同日，武漢國有資產經營公司一名負責改造項目的工作人員解釋稱，目前公司正在該區域進行歷史風貌街區改造項目，“我們知道它是有歷史文化底蘊的，但我們不是要拆除它，就是把老房子修舊如舊，重新翻修，還原成它原來的樣貌。”

　　然而，該建筑所屬的揚子社區街道辦的一名工作人員卻表示，并非是歷史保護，“現在社區都在弄騰退的事情，據我了解是騰退，并不是保護，而且我們這里負責歷史文化風貌街區的負責人也不知道這件事。”

　　2月15日，澎湃新聞聯系到到武漢市江岸區人民政府騰退辦負責該區域建筑的董姓工作人員，他說，這里確切是騰退，跟征收性質一樣。

　　這也正是韓夢佳和方少明的擔憂所在，“有的說的騰拆，又有的說是歷史保護，這兩個概念相差很大，如果不搞清楚，房子很有可能就被拆了。”

　　對此，武漢市江岸區人民政府騰退辦負責該建筑的董姓工作人員說：“騰退就是保護，這里屬于歷史文化風貌街區的保護。我們把它修繕好，它不會被拆的。”當澎湃新聞問到是否知道這里是大公報舊址，他卻回答：“并不知道，這里只是歷史文化風貌街區的保護。”

　　參與調研的大學生和房東方少明都表示，希望在改造中能保留這所房子的舊貌，做個《大公報》舊址掛牌保護起來。