輔導(dǎo)教師“杖殺”學(xué)生獲死緩曾被診斷患精神病

來(lái)源:法制晚報(bào) 2016-12-29 09:58 http://www.413629.com/

　　今天，山東省日照市中級(jí)人民法院對(duì)一起發(fā)生在五蓮縣的故意殺人案件宣判，以被告人李葉蘭犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人李葉蘭曾在五蓮縣某小學(xué)任代課教師，1994年前后精神病發(fā)作，1995年在濰坊某精神病醫(yī)院住院治療69天，診斷為精神分裂癥偏執(zhí) 型，出院后繼續(xù)服藥。被告人李葉蘭于2002年被學(xué)校清退，2008年在家中辦幼兒園期間犯病，遂停辦幼兒園。2015年冬天，被告人李葉蘭受同村學(xué)生家長(zhǎng)委托，在其家中為八名小學(xué)生做課后輔導(dǎo)。

　　2016年5月28日周六上午8點(diǎn)左右，被害人何某等八名兒童來(lái)到被告人李葉蘭家中接受輔導(dǎo)。上午10點(diǎn)左右，課間休息后，為防止學(xué)生中途跑出去玩，李葉蘭分別將兩個(gè)房門(mén)鎖上、纏上。因?qū)W生繼續(xù)喧鬧，為讓學(xué)生安靜上課，李葉蘭拿出一包糖果分給學(xué)生，并將部分剩余的糖果放至相鄰臥室炕上準(zhǔn)備下次再分，被害人何甲、何乙、劉某三人自行來(lái)到該臥室炕上繼續(xù)要糖并拿糖。被告人李葉蘭見(jiàn)狀后非常生氣，聽(tīng)見(jiàn)聲音說(shuō)“小孩這么大膽，是妖怪 ”，遂將該臥室門(mén)關(guān)上，并從臥室桌子上拿起一根搟面杖，持搟面杖朝被害人何甲、何乙、劉某三人追打。

　　被害人何乙、劉某中途逃跑，被告人李葉蘭在臥室內(nèi)，持搟面杖繼續(xù)朝被打倒趴在地上的被害人何甲頭上及身上連續(xù)擊打，最終致被害人何甲顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。經(jīng)鑒定，被害人何乙構(gòu)成輕傷，被害人劉某構(gòu)成輕微傷；被告人李葉蘭為復(fù)發(fā)性抑郁癥，案發(fā)時(shí)伴有精神病性癥狀，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。

　　法院認(rèn)為，被告人李葉蘭雖與各被害人事先沒(méi)有矛盾糾紛，但其案發(fā)當(dāng)天因三被害人自行到臥室拿糖而持搟面杖朝三名被害兒童頭部、上身要害部位等處多次、反復(fù)、持續(xù)實(shí)施用力毆打，最終導(dǎo)致一死兩傷的嚴(yán)重后果，系故意非法剝奪他人生命的行為，構(gòu)成故意殺人罪。被告人李葉蘭作案時(shí)伴有精神病性癥狀，系限定刑事責(zé)任能力人，認(rèn)識(shí)能力和控制能力因疾病而有所削弱；被告人李葉蘭到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法均可以從輕處罰。被告人李葉蘭故意殺害他人，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，但綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及犯罪后的態(tài)度，對(duì)被告人李葉蘭判處死刑可不立即執(zhí)行。遂依法作出上述判決。法院同時(shí)判令被告人李葉蘭及其監(jiān)護(hù)人何某就刑事附帶民事訴訟部分依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

責(zé)任編輯：方迪