“我們就這樣,各自奔天涯……”又是一年畢業(yè)季,走在青蔥校園里,耳邊時不時會響起樸樹的這首《那些花兒》。然而,每逢畢業(yè)季,也會有一些不和諧的“音符”出現(xiàn)在新聞中,比如涉及畢業(yè)生的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等。
近日,記者采訪了4起跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案,其共同點是詐騙集團利用大學(xué)生在畢業(yè)季求職心切、安全防范和法律意識薄弱的特點,在全國范圍內(nèi)引誘大學(xué)生落入犯罪“圈套”,導(dǎo)致其因賺“小錢”而踩“大坑”,代價無疑是沉重的。
在畢業(yè)季的節(jié)點上,《檢察日報》以這4起案件為切入點,邀請檢察官、法學(xué)專家和律師分別從不同角度來談一談。
案例一
黃某、張某等跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
2019年4月,剛剛大學(xué)畢業(yè)的黃某、張某等6人通過招聘網(wǎng)站、熟人介紹等方式,入職李某某、蘇某某(另案處理)等人成立的跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團。該集團要求黃某、張某等6人每天使用5至8部手機,登錄不同微信號,在100多個微信群里,通過吹捧老師、扮演水軍等方式,以投資掙錢為名取得被害人信任后,引導(dǎo)其在請人設(shè)計開發(fā)的虛擬貨幣投資網(wǎng)站等平臺進行投資。
工作中,黃某等人發(fā)現(xiàn)該集團提供的“話術(shù)”內(nèi)容并不真實,意識到相關(guān)行為可能違法。但是,基于利益驅(qū)使和高額提成的誘惑,黃某等人繼續(xù)從事該工作。直到2019年7月中旬,該詐騙集團宣布解散并搬到國外,黃某才結(jié)束了工作。截至案發(fā),該詐騙集團分別在境內(nèi)及東南亞等地詐騙500余人,詐騙金額逾1.4億元。
該案由四川省西充縣法院一審,南充市中級法院二審。根據(jù)各被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度,結(jié)合不同情況,黃某、張某等6人分別被判處三年六個月至十年九個月不等的有期徒刑,各并處5萬元至15萬元不等的罰金。上述判決均已生效。
辦案心得分享
四川省西充縣檢察院副檢察長張小芳:當(dāng)前,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)明顯的團伙化、鏈條化特征。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙往往涉案人員較多,各層級人員都有,其地位作用也不盡相同。該案中,實施詐騙的一般工作人員多為詐騙集團通過工作招聘、他人介紹等方式招募,后組織到境外從事詐騙犯罪。詐騙集團內(nèi)部設(shè)有業(yè)務(wù)總監(jiān)、經(jīng)理、組長、業(yè)務(wù)員4個層級,分工明確,相互配合,誘騙被害人投資。
對于不同層級、不同環(huán)節(jié)的涉案人員,要在整個犯罪團伙、犯罪鏈條中全面甄別和評估其層級地位及作用大小,充分運用分層處理辦法,準(zhǔn)確定性,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。對于在犯罪集團中起組織、指揮作用的“總監(jiān)”級別被告人,應(yīng)認(rèn)定為主犯,對全案的犯罪行為負(fù)責(zé),從嚴(yán)從重懲治。對于“經(jīng)理”以下級別的被告人一般應(yīng)認(rèn)定為從犯,并結(jié)合其犯罪時間、被害人人數(shù)、具體詐騙數(shù)額、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠退贓等情況,在案件辦理過程中分別處理。對于其中參與時間短、主動退賠、具有自首和立功情節(jié)的犯罪嫌疑人,依法決定不起訴。該案部分犯罪嫌疑人是剛出校門的畢業(yè)生,考慮到其主要以就業(yè)兼職為目的,犯罪層級較低、參與時間不長、非法獲利較少,檢察機關(guān)依法提出寬緩的處理意見。
案例二
程某等98人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
2019年6月至12月,被告人程某在國內(nèi)招募100余人到東南亞某地,專門針對我國公民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中以網(wǎng)絡(luò)招聘為幌子招募的剛畢業(yè)大學(xué)生共計15人。該詐騙組織利用網(wǎng)絡(luò)途徑購買社交通訊賬戶,以股票、投資交流為誘餌吸引被害人加入微信群。組織成員分別扮演投資指導(dǎo)老師、助理、股民等多種角色,在群內(nèi)發(fā)送投資類專業(yè)“話術(shù)”,獲取被害人信任,再將其中有經(jīng)濟實力、投資意向的被害人引流進直播間聽課,誘騙被害人在虛假投資平臺上投資虛擬貨幣。詐騙組織通過控制虛假投資平臺后臺,造成被害人投資虧損的假象,誤導(dǎo)被害人不能及時報案止損。截至案發(fā),該詐騙集團共騙取155名被害人人民幣4100萬余元。2021年12月13日至2022年10月21日,浙江省湖州南太湖新區(qū)法院以詐騙罪分別判處程某等98名被告人一年至十五年不等的有期徒刑,各并處罰金。上述判決均已生效。
辦案心得分享
浙江省湖州市吳興區(qū)檢察院第五檢察部主任董嬪:該詐騙團伙分為17個詐騙小組,內(nèi)部層級由上而下分為五級,第四、五級人員多為以網(wǎng)絡(luò)招聘為幌子招募而來的大學(xué)畢業(yè)生。該案犯罪鏈條長、詐騙范圍廣、涉案金額多,且存在境外調(diào)查取證的客觀困難。
吳興區(qū)檢察院及時提前介入,引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證,提出以詐騙集團為核心,以各詐騙小組為切入點,實行“一組一分析”的“組別化”案件辦理模式,將150余名被害人關(guān)聯(lián)至具體詐騙小組及作案人員,快速厘清犯罪脈絡(luò)。
吳興區(qū)檢察院通過自行補充偵查,先后監(jiān)督立案65人,均被法院以詐騙罪判處有期徒刑,各并處罰金。
案例三
沙某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
2018年2月至11月,被告人沙某等人共謀在境外利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙,指使團伙成員先后招募包括8名剛畢業(yè)的高校畢業(yè)生在內(nèi)的多人出境至詐騙窩點。該詐騙團伙在微信群內(nèi)分別扮演投資指導(dǎo)老師、開戶專員、客戶等角色,使用若干微信號按照“話術(shù)”發(fā)布股票投資信息,扮演客戶的人員在群內(nèi)烘托“跟著老師能賺錢”的氣氛,同時將其在某數(shù)字平臺虛假獲利的截圖發(fā)至群內(nèi),誘騙被害人下載該平臺進行投資,并通過篡改平臺后臺數(shù)據(jù),造成被害人投資虧損假象的手段,騙取被害人財物。
2018年3月至11月,該詐騙團伙先后騙取被害人人民幣784.2萬余元。2022年4月至2023年3月,江蘇省鹽城市亭湖區(qū)法院以詐騙罪判處主犯沙某有期徒刑十一年六個月,并處罰金50萬元;判處從犯楊某、華某等22名被告人一年三個月至九年不等的有期徒刑,各并處2.6萬元至18萬元不等的罰金。一審判決后,楊某、華某提出上訴,目前正在二審審理中;其余21人未上訴,判決已生效。
辦案心得分享
江蘇省鹽城市亭湖區(qū)檢察院第二檢察部主任沈娟:辦案期間,檢察機關(guān)主動介入,與公安機關(guān)溝通,劃定重點打擊人員的范圍,明確案件分層處理的原則,將犯罪集團劃分為“老板”“總監(jiān)”“組長”“組員”四個層級。將“老板”“總監(jiān)”級作為重點打擊對象,從嚴(yán)打擊;對于“組長”級,重在打擊參與程度深、非法獲利多的人員;對于“組員”級,考慮到其參與時間短、主觀惡性小,犯罪情節(jié)顯著輕微,建議不列入打擊范圍。案件辦理過程中,檢察機關(guān)重點審查主觀要件,對涉案大學(xué)生主觀上不明知求職公司從事違法犯罪活動,或者認(rèn)定其主觀明知證據(jù)存疑的,依法適用有關(guān)政策處理。公安機關(guān)采納檢察機關(guān)上述意見,調(diào)整偵查方向和重點,對涉案人員進行分層處理。
針對該案中部分犯罪嫌疑人是剛走出校門不久的大學(xué)畢業(yè)生的情況,檢察機關(guān)對8名參與時間長、非法獲利多、主觀惡性較深的畢業(yè)生,依法提起公訴。對主要以就業(yè)為目的,犯罪層級較低、參與時間不長、非法獲利較少,另案處理的10余名畢業(yè)生,在其積極退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下,提出寬緩的處理意見。對于部分雖非高校畢業(yè)生,但確系應(yīng)聘加入該團伙,且出境時間短、主觀惡性不深、積極退贓的人員,檢察機關(guān)同樣對其提出寬緩的處理意見。
案例四
張某等18人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
2018年以來,張某等多名高校畢業(yè)不久的大學(xué)生共謀實施跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,招募人員成立跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團。業(yè)務(wù)員、組長分別假扮“水軍”、投資經(jīng)驗豐富的“老師”等角色,在QQ群、微信群相互配合,“老師”講解并推薦股票,“水軍”鼓吹“老師”投資賺錢很厲害,從而使被害人相信跟著“老師”投資能賺錢。后“老師”應(yīng)“水軍”請求進行網(wǎng)絡(luò)直播,“老師”在直播間從講解股票轉(zhuǎn)為引導(dǎo)客戶投資虛擬貨幣。獲得被害人信任后,按照“老師”引導(dǎo),被害人在該犯罪集團聘請他人設(shè)計、開發(fā)的投資虛擬貨幣網(wǎng)站、App平臺上進行投資。事實上,被害人在該平臺投資賬戶的漲跌以及存入、提取資金等均由該集團控制。待被害人大量追加投資后,該集團即通過“老師”故意反向喊單造成被害人投資虧損、拒絕被害人提取資金的申請、拉黑聯(lián)系方式等手段,侵吞被害人資金。四川省華鎣市法院于2021年12月14日依法作出一審判決,分別判處張某等人三年三個月至七年六個月不等的有期徒刑。上述判決均已生效。
辦案心得分享
四川省華鎣市檢察院第二檢察部主任申安樹:電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團內(nèi)部層級多、人員多,檢察機關(guān)在辦案中根據(jù)犯罪集團層級架構(gòu),區(qū)分不同對象,落實寬嚴(yán)相濟刑事政策。對于犯罪集團的骨干分子,依法從嚴(yán)追訴、從重懲治。對于多數(shù)層級較低的一般業(yè)務(wù)員,結(jié)合其參與時間、涉案金額、獲利情況、一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠等情況,綜合認(rèn)定其社會危險性,依法作出起訴或不起訴決定。針對該案部分犯罪嫌疑人是剛出校門的大學(xué)畢業(yè)生的情況,認(rèn)真審查,甄別處理。對于主要以就業(yè)兼職為目的,犯罪層級較低、參與時間不長、非法獲利較少,考慮其日后工作生活,依法提出寬緩的處理意見。對于情節(jié)顯著輕微、不構(gòu)成犯罪的,監(jiān)督公安機關(guān)作撤案處理。
在提出量刑建議時,檢察機關(guān)既考慮自由刑,又注重罰金刑,發(fā)揮刑罰綜合懲罰效果,體現(xiàn)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪整體從嚴(yán)打擊的政策導(dǎo)向。同時,加大罰金刑適用力度,對于“組長”級別人員,提出有期徒刑五年以上十年以下、罰金人民幣30萬元以上的量刑建議;對于一般業(yè)務(wù)員,提出有期徒刑三年以上五年以下、罰金人民幣5萬元以上的量刑建議。
專家點評
中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長程雷:目前,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙呈現(xiàn)很多新特點,治理難度也比較大,原因就在于其與經(jīng)濟社會發(fā)展情況緊密相連。近年來,就業(yè)難度增大、投資收益減少等因素疊加,可能會令剛畢業(yè)的大學(xué)生誤入歧途,成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的“幫兇”或者“工具人”。
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙為逃避打擊,80%以上會將作案窩點設(shè)在境外,這也導(dǎo)致電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件發(fā)案隱秘,破案難度較大,治理難度進一步加大。需要明確的是,治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,絕不是僅僅挽回財產(chǎn)損失這么簡單,而是要從更高的層面、更高的格局去審視。各部門要協(xié)調(diào)聯(lián)動,打好“組合拳”,不斷強化對詐騙網(wǎng)址的技術(shù)反制和預(yù)先研判分析,防患于未然。
對于這類案件,要堅持預(yù)防為先。希望上述4起案件能夠?qū)傋叱鲂iT的畢業(yè)生進行充分的警示教育,使他們能夠增強甄別能力,尤其是對涉新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為,要有足夠清醒的認(rèn)識和識別能力,做到舉一反三。
律師點評
江蘇知本律師事務(wù)所合伙人、副主任薛興源:在校或者剛畢業(yè)的大學(xué)生閱歷淺,社會經(jīng)驗不足,就業(yè)心態(tài)急切,對于求職過程中可能遇到的風(fēng)險,不能準(zhǔn)確地分析、判斷,令犯罪分子有可乘之機。這些學(xué)生一旦被誘騙參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,如果被判處刑罰,會對今后的求職就業(yè)甚至思想觀念等產(chǎn)生負(fù)面影響。
建議各大高校、教育主管部門、司法機關(guān)定期或者有針對性地進行反詐普法宣傳,引導(dǎo)大學(xué)生增強法律意識,樹立正確的就業(yè)觀念。同時,對社會招聘也應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)管力度,及時發(fā)現(xiàn)披著合法外衣卻從事非法活動的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團。(作者:史兆琨)