人教社回應(yīng)：統(tǒng)編教材中對張衡及其發(fā)明的地動儀有專門介紹

­　　近日，網(wǎng)上有討論稱，2017年投入使用的統(tǒng)編教材中，關(guān)于張衡和地動儀的內(nèi)容被刪除。對此，人民教育出版社10日正式回應(yīng)表示，統(tǒng)編教材中對張衡及其發(fā)明的地動儀有專門介紹。人教社指出，統(tǒng)編歷史教材七年級上冊“兩漢科技與文化”一課中專門設(shè)計了活動，具體內(nèi)容及要求如下：“東漢張衡發(fā)明創(chuàng)制出世界最早的地震儀器地動儀。但是，這個地動儀早已毀損失傳。后來，人們根據(jù)《后漢書》的記載，結(jié)合自己的研究，作出了各不相同的地動儀復(fù)原模型。請搜集不同的復(fù)原模型，并嘗試?yán)斫膺@件古老的驗震器的設(shè)計原理。”

­　　歷史： 教材上的地動儀從何而來

­　　畢業(yè)多年之后你還記得多少課本中的知識？比如說這個人你是否還有印象？是不是已經(jīng)把學(xué)到的知識都還給老師了？不過沒關(guān)系，說到他的名字，你肯定會很熟悉，他就是東漢時期的科學(xué)家——張衡。而說起張衡的成就，其中最突出的無疑就是候風(fēng)地動儀了。

­　　“以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒樽，飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱，傍行八道，施關(guān)發(fā)機……”在《后漢書·張衡列傳》中，流傳下來的雖只有零星的文字記錄，但直到現(xiàn)在，其和制造人張衡一同，仍被視為中國古代偉大科技發(fā)明的典范，并且進(jìn)入教科書之中，成為幾代中國人的集體記憶。

­　　不過，據(jù)史料記載，候風(fēng)地動儀早在公元200年左右就消失殆盡。那么，那個印刷在中國現(xiàn)代教材之中，讓我們對其充滿想象的“地動儀”，又是怎么來的呢？實際上，歷史教材上展示的地動儀，是上世紀(jì)50年代一位叫王振鐸的古代科技史學(xué)家根據(jù)史籍復(fù)原而出的概念模型。

­　　早在1936年，王振鐸畫出了第一套自己復(fù)原的地動儀模型圖稿，并采用“懸垂擺”的結(jié)構(gòu)原理。也就是從地動儀的上部垂下來一根擺，用以判明地震方向，并控制相應(yīng)機關(guān)。1949年，新中國成立，王振鐸被任命為原文化部文物局博物館處處長，在那個時代，他接到了一項特別的任務(wù)：復(fù)原一批代表古代文明的器物作陳列、宣傳之用，其中就包括候風(fēng)地動儀。

­　　歷經(jīng)一年時間，王振鐸放棄了自己1936年想遵從的“懸垂擺”原理，而是采用倒立的“直立桿原理”，于1951年設(shè)計并復(fù)原出1：10比例的木質(zhì)“張衡地動儀”模型。消息一出，就受到了空前的關(guān)注，由王振鐸復(fù)原的“張衡地動儀”還被編入全國中小學(xué)教科書，中國地震局也用這部復(fù)原模型做了標(biāo)志。

­　　爭議： 教材上的模型是否科學(xué)

­　　但這個入選了歷史教材的地動儀模型，卻一直受到爭議。在一些學(xué)者看來，由于存在原理性錯誤，這個復(fù)原模型并不能真正進(jìn)行地震監(jiān)測。在不少學(xué)者眼中，王振鐸所采用的“直立桿原理”無法成立。此外，還有人甚至認(rèn)為它根本就不存在。

­　　在質(zhì)疑的聲音中，奧地利人雷立柏的觀點最為尖銳，他曾撰寫《張衡：宗教與科學(xué)》，認(rèn)為中國人對張衡地動儀的情緒是一種宗教式的崇拜，在他看來，地動儀失傳了，就說明它不科學(xué)、無實用性，沒有不失傳的道理。但更多學(xué)者相信地動儀真的存在過。中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教師陳天嘉接受媒體采訪時就曾稱，張衡地動儀是存在的，而且具有地震監(jiān)測的功能，但復(fù)原工作暫時還沒能完成。

­　　回應(yīng)：地動儀并未從教材消失

­　　在爭議之下，教材上的張衡和地動儀，還在嗎？近日，有媒體報道稱，2017年投入使用的統(tǒng)編本初中歷史教材七年級上冊中，關(guān)于張衡和候風(fēng)地動儀的內(nèi)容被刪除，并稱“那個被印在教材上影響了幾代中國人、由王振鐸復(fù)原的地動儀模型，開始淡出當(dāng)代青少年的視野”。

­　　對此，有媒體記者向人民教育出版社求證，該社明確回應(yīng)，張衡及地動儀內(nèi)容并未從統(tǒng)編版教材中消失，只是教材編排上做了調(diào)整。據(jù)人教社的回應(yīng)，張衡等人物都并未“消失”。關(guān)于張衡和地動儀的內(nèi)容，統(tǒng)編版小學(xué)道德與法治教材五年級上冊專門設(shè)置了“古代科技 耀我中華”一課，介紹扁鵲、張仲景、華佗、李時珍、孫思邈等著名醫(yī)學(xué)家，張衡、祖沖之、畢昇、蔡倫等古代科技巨人及科技成就。這其中，還專門講述了張衡和他發(fā)明的地動儀，指出其對科技的重大貢獻(xiàn)，同時設(shè)計學(xué)習(xí)活動，引導(dǎo)學(xué)生追求真理，獻(xiàn)身科技，“要像張衡一樣，善于觀察，善于思考，做一個有心人”。教材中還設(shè)置相關(guān)欄目，介紹國際上用張衡、祖沖之的名字命名了月球上的環(huán)形山。

­　　復(fù)原：是否有可能100%還原

­　　候風(fēng)地動儀的復(fù)原工作一直在繼續(xù)，那么在將來，一個復(fù)原到100%的地動儀是否可能出現(xiàn)在公眾面前？據(jù)媒體報道，早在2003年，河南博物院就決定張榜招賢，讓張衡地動儀能夠真正地“動起來”。河南博物院不僅找到了馮銳，更是在2004年8月，與中國地震臺網(wǎng)中心簽訂了合作協(xié)議，組成了課題小組，共同復(fù)原“張衡地動儀”。在2009年9月20日，中國科技館新館開幕，新的地動儀模型與觀眾見面。

­　　現(xiàn)場的觀眾可以親自動手按下按鈕，觀察在不同波型下地動儀的不同反應(yīng)——只有橫波到來它才吐丸，其他來自縱波的震動，都無法使地動儀有任何反應(yīng)。這意味著，類似關(guān)門、汽車過境、巨大的炮聲等都不會干擾到地動儀。但學(xué)界對這一版本的模型同樣存在質(zhì)疑，認(rèn)為其關(guān)鍵之處與原始文獻(xiàn)記載不能密合。

­　　對此，陳天嘉認(rèn)為，100%還原難度比較大，目前確實沒能實現(xiàn)完全的復(fù)原。對許多網(wǎng)友期盼的“復(fù)原地震儀實現(xiàn)地震監(jiān)測和預(yù)報”，學(xué)界并不看好。在陳天嘉看來，科學(xué)界對張衡地動儀的研究和復(fù)原，歷史意義多過現(xiàn)實意義。

­　　綜合華西都市報、科技日報、新華網(wǎng)等