前晚，一門環境保護與食品安全課程期末考試在廣東某高校進行。一拿到試題的學生們卻傻眼了，因為第一題是圖選本課任課老師。考試結束后，有學生將拍攝的試卷相片發到朋友圈，引起瘋傳和熱議。該課程授課老師告訴記者，因為平時學生到課率太低，他才想出這個辦法。不過令他遺憾的是，雖然昨天他親自監考，卻仍有學生選錯答案。

學生評價：哈哈哈哈哈哈哈哈哈

　　前日深夜，一位網友在微博發出一張試卷的圖片，并附文稱這是廣東某高校繼食堂加強版番茄炒蛋之后“再出絕技”。

　　記者在圖片中看到，該試卷為環境保護與食品安全期末考試試題，考試類型為開卷考試，考試時間為120分鐘。值得注意的是，第一道題為一道選擇題：“本課任課老師是？”并附上4個選項。其中前三個選項為一名老師頭像，第四個選項則為兩名老師的頭像。

　　“這張圖片我是在一個師弟的朋友圈中看到的，覺得很好玩就發到了微博。”昨日上午，記者聯系上發微博的網友，他覺得能理解這位老師的做法：“現在很多大學的課程很無聊，學生們選擇了之后也只是混學分，出勤率并不高。”

　　一位曾經選過該課的張同學告訴記者，授課老師是他所在學院的教務員，這門課程此前期末考試都是寫論文，今年才第一次用了這樣的考試模式。“老師人品非常好，待人非常和藹，可能參考了其他學校的命題模式才想出這樣的題目。”

　　另外，記者聯系多名該校學生，其均表示未聽過該課，但均從朋友圈知道了此事。一名學生更是在微博連用9個“哈”字來評價這份試卷，并稱“你們感受一下”。

老師：點名都沒用 出道奇葩題試試

　　事情是不是真的呢？昨日上午，記者聯系上了該課程的任課老師陳老師。“你們這么快就知道了呀！”記者才說到一半，他就清楚了記者聯系的原因，事實上，他也已在朋友圈看到了這條消息。

　　談起設置這道題的初衷，陳老師直言是平常到課率太低。“我其他課程的到課率都很高，就這門課到課率低。我這個班有220多人選課，但平常到課率僅在五六成左右，有些學生甚至上了第一節課就再也沒來過。”陳老師說，無奈之下，他才想到了這個辦法。“這個課程已經開設三四年了，之前有試過用點名來考核，但張三沒來，李四也會代為答到，達不到效果；后來又想著簽到，四五十個人沒到課，簽到結果卻顯示只有十多二十個人沒簽，效果也不好。這是第一次用這樣的試題。”

　　不過，這道“奇葩”試題并非毫無征兆，“之前上課時，我就跟學生們說過，期末考會有一道意想不到的試題，讓他們做好準備。”陳老師說，這一道題只會在昨晚的試題中出現，他教授的其他課程不會采用該題。

　　這道題的測試結果究竟如何呢？“他們邊交卷，我邊查看，我發現竟然還是有一個同學選錯了。”陳老師說，當晚他親自和另外一名老師一起監考，那位老師還不在候選答案中。

學生誠信問題引起老師不滿

　　記者留意到，該試題的賦分僅為4分，并不高。對此，陳老師解釋稱：“我出這道題的初衷原本就是想看看有哪些同學沒聽過課，分數并不會太高，如果分數太高，有學生也會抄襲，這樣就達不到獨立作答的效果。這份試卷是開卷，但其中設置的一些題目在書本上是找不到的，平時聽過我課的同學就知道，我在課堂上講過。”另外，陳老師表示，這道題只適用于到課率較低的班級。

　　在課程結束之后，學生需對老師的課進行評教（在教務系統給課程打分），但不上課卻評價老師的現象讓陳老師感到不滿。“你沒上過我課，就沒有資格來對我的課程進行評教。平時如果實在是有事可以給我打電話或發短信請假，一般情況下我也會批準的。不能一句話不說就不來，這涉及誠信的問題。”他說。

那些年的

奇葩考題

　　7月14日，有網友在微博公布西北政法大學新聞傳播學院13級藝術概論期末考試的部分試題，這些試題跟平常的試題有些不同：“本學期代課的楊老師上課常穿的兩件灰色T恤上的字樣是___和___”。

　　據《齊魯晚報》報道，濟南一所高校管理學院期末考試最后一道18分大題走紅網絡，題目是“選出你認為上課最積極的3名同學和逃課最多的3名同學”。

　　鄭州大學2014年自主招生考試中，考古一題給出了一段電視劇《美人心計》的視頻，要求找出視頻中不符合史實的地方。（記者秦松）