白人特權?
一位批評人士指出,這名女孩能夠在公共場合公開攜帶槍支,但是早已遭受歧視和懷疑的少數族裔若采取此類行動,一定會遭到政府的強硬回擊。
2016年,黑人費蘭多·卡斯蒂爾被槍擊身亡,槍擊者是明尼蘇達州警察局的警察,盡管費蘭多曾告訴警察自己車中有持槍許可證。
班內特回復說,說她享受“白人特權”是赤裸裸的 “種族歧視”。“我認為這是對少數族裔的侮辱,我不認為這會給他們帶來什么不利影響。”周四在接受采訪時,她如是說。
她還說,在校園內陪同她的還有一位黑人保安。4月,她也在校園內組織了一場槍支維權集會,也有幾位黑人手持AR-15步槍,并未發生安全事件。
政府暴政
或許班內特的動態中最引人爭議的是她提及了1970年在肯特州發生的槍擊事件,該事件引發美國的大規模抗議,也成了反越戰運動的開始。
在一張普利策獎獲獎照片中,一名悲痛欲絕的年輕女性跪在她死去的孩子的尸體面前,這是越南戰爭時期引起人們萬分同情的一張照片。
前沿網站的文化編輯勞拉·哈德遜問她的母親,她怎么看待班內特的觀點。她的母親曾經歷肯特州槍擊事件。她母親回答說:“如果這個女人親眼見到有人死在她的面前,她或許就不會這樣大肆宣揚支持擁槍的觀點了。那時,如果肯特州立大學的學生持有槍支,那么就會演變成更大規模的屠殺了。沖突雙方都會有更多人死去。看到有人死在你面前,血流不止、直至死亡,你的人生都會因此改變。”
然而,班內特的觀點反映了支持擁槍者的普遍觀點,《第二修正案》的真正目的不是確保人們自衛的權利,而是為了反抗政府暴政。有觀點認為,憲法修正案允許持槍械公民在聯邦政府侵犯他們權利的時候進行反抗。一些槍支制造商也在廣告中宣傳專門迎合他們喜好,宣傳自己的產品。
因為帖子引起巨大關注,班內特也因此獲得了槍支零售公司的工作。她也表示,會繼續參加在肯特州和其他地方舉行的支持擁槍活動。