據澳洲網編譯報道，又一年畢業季即將來臨，本月澳洲又將有成千上萬名大學生會將自己的學士帽高高拋向空中。然而，在這些即將走出校門的大學生中，很多人背負著數千元(澳元，下同)的債務，主要為學貸。正因如此，一些人提出了疑問，究竟值不值得為拿一個大學學位而欠下這些債務呢？

­　　就業率與起薪成標準

­　　綜合澳廣網、《澳洲人報》11日報道，譚寶政府目前正考慮將大學畢業生的學貸還款門檻下調1萬多元，這意味著任何年收入超過4.5萬元的大學畢業生都將被強制償還學貸。據統計，澳洲大學生的平均學貸水平約介于2萬至3萬元之間，法律或醫學等特殊專業可能更高。

­　　面對愈加苛刻的學貸環境，澳洲年輕人為獲得一個大學學位而欠下如此高昂的學貸究竟值不值得呢？對此，教育與求職信息服務機構Good Education Group數據與分析主管懷特(Ross White)表示，大學畢業生最關注的問題就是畢業生就業率和起薪。目前澳洲本科畢業生就業率約為70%，而在起薪方面，墨爾本皇家理工大學(RMIT)為5萬元，南昆州大學(University of Southern Queensland)為6.1萬元，而全國平均水平為5.6萬元。從這個角度看，大學學位還是有好處的。

­　　不過，懷特還指出，若從長期看，這一“值不值”的問題沒有絕對答案，具體取決于現實的就業環境。

­　　上大學并非唯一出路

­　　那么，學位“值不值”的問題究竟有沒有一個明確的答案呢？懷特表示，總體而言答案還是肯定的，但前提是你從事的職業是自己感興趣的。他說：“我認為這是一個關于學生如何來衡量職業和興趣的問題。如果學生對自己的興趣有著清醒的認識，并以此為標準在一所好大學選擇了合適的課程，那么絕對值得為了這個學位去貸款。”

­　　不過，懷特還表示，若一個人上大學完全是因為自己的父母、哥哥姐姐或朋友上了這所大學，而不是出于自己的意愿，那么他們應該重新考慮上大學的決定，因為除了大學外，如今還有很多不錯的職業教育類課程。

­　　畢業生看法亦有分歧

­　　曾攻讀商業與房地產課程的大學畢業生邁克(Michael)表示，他有信心自己拿到的學位值得申請到每一分學貸。他解釋說：“我想成為一名有執照的房產估價師，所以我就必須拿到學位。”他補充說：“學貸是我們的人生中最劃算的債務之一，所以，它根本就不算什么負擔。”

­　　不過，會計專業畢業生娜塔莉(Natalie)有不同的看法。她說：“坦白說，我不認為我們在大學里做的很多事情是未來的工作所需要的。”此外，她還補充說：“我個人認為學位并不值得你去付出那么多，但我不想說得太絕對，我們還要看看未來會發生什么。”

­　　另據了解，澳洲八校聯盟(Group of Eight)計劃對2萬名博士畢業生展開一項跟蹤調查，已找出更多關于學位與職業之間關系的信息，從而對博士課程設置進行調整，使其更適應就業方面的需求。

­　　相關：漢森再發表爭議言論 稱留學生不應享有工作權

­　　單一國家黨參議員漢森(Pauline Hanson)再次發表爭議言論，稱海外留學生不應該享有工作權利，理由是留學生搶走了本屬于澳洲失業者的低薪工作機會。

­　　SBS 10日報道，漢森在最新發表的言論中主張剝奪留學生的工作權利，稱留學生讓澳洲人更難找到工作。“這些人來到澳洲后本應該做到自給自足不依靠他人，但他們被賦予了每周工作20小時的權利，在非學習時間，他們實際上擁有無限的工作機會。這是錯誤的，因為這影響到了其他澳洲人找工作的機會。”她補充說，“不要打工了，請專注于學業。他們應該自給自足。”

­　　去年10月，漢森就曾發表類似言論，稱留學生搶占澳洲人工作機會的問題是一項“亟待解決的事情”。當時她說：“對于失業的澳洲年輕人及其他人來說，留學生是一種不太好的存在，因為他們會發現自己的工資和工作條件被成千上萬名在澳洲擁有工作權利的留學生所擠壓。”

­　　對此，澳洲留學生理事會(Council of International Students Australia)主席薩普可塔(Bijay Sapkota)表示，漢森的言論可能對澳洲國際教育產業帶來不利影響。“澳洲很多行業依賴于留學生。旅游業是其中之一，每年都有無數留學生家長訪問澳洲。還有酒店業，對留學生的依賴同樣很嚴重。”他說，“在我看來，漢森女士有一種明顯缺乏常識的感覺，她將留學生視為一種負擔。”此外，他還進一步表示，應允許從事跟專業有關工作的留學生工作更長時間。