隨著日本動畫的數量越來越多,很多媒體都會都會有各種各樣的動畫評論推出,非常專業的動畫評論可能一般的人士很難做到,但是普通的評論幾乎是誰都可以發出來,現在圍繞作品的討論也成為了動漫迷津津樂道的話題。但是這樣也就帶出了一個問題,究竟什么樣的評判標準才算是客觀公正呢?很多時候動漫迷的評論常會惹得動畫制作者很不爽,但是觀眾的觀點就是一定不對嗎?近日,就有網友在網上提出了這個問題,大家對此也是紛紛發表了自己觀點。
第一個考慮的提議就是收視率,通常說到電影,我們往往以票房收入作為標準,而動畫一般都是在電視上播放的,收視率往往很能說明問題。當然了,就收視率而言,近年來越來越多的人通過錄像或者網絡進行觀看,所以收視率還得考慮這些方面。
而且日本的動畫產業中還包含了BD的銷售,有很多人認為ORICON提供的碟片銷量往往最能說明問題。固然有不少人是通過銷量或者作品內容來決定買不買作品的,但是近年來,作品擁有多少忠實粉絲、作品是否會附贈豪華特典等要素,往往也能夠決定作品的人氣。然而現實卻是在動畫評價方面往往會遇到一個奇怪的現象:如果你在評論動畫時強調了銷量,那么就會被認為是“迷信銷量的人”,從而遭遇抨擊。電視劇收視率方面很少有人會提出質疑,但動畫卻總是被噴,并且有一部分人還被稱作是“銷量豚”。當然,這樣的人往往會靠著作品銷量去貶低其他作品,或許也導致了人們反感吧。
除此之外,人們也會根據一些動漫類網站的人氣調查結果啦、推特的關注量和話題量啦、NICONICO的觀眾數量和得分啦等各種方面來評價作品,但是總覺得都缺乏一錘定音的效果。而且一般人氣調查都是針對本季動畫展開,要跟其他季度的作品相比則比較困難了。這樣說起來貌似想要找個統一的標準還真的是挺難的。
看到這里小編突然覺得對于像動畫這樣的文學類作品而言,非要找個一所謂的“客觀評價標準”似乎是不太可能,能夠打動讀者和觀眾的就是好作品,而每位觀眾對動畫的喜好都會有所不同吧,強行立這樣一個標準真的不太現實啊。說白了,大家在選擇動畫的時候就是“我喜歡”,而且銷量什么的確實也能反映出一部作品的熱度。那么各位,你們覺得什么才是決定動畫好壞的評價標準呢?一起來討論吧~
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
甜找出15個字是什么?漢字找茬王找字甜關卡2023-04-10
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服