三明法院受理村民訴荷蘭肉身活佛藏家跨國訴訟

來源:法晚記者 2015-12-11 14:09 http://www.413629.com/ 海峽都市報電子版

　　剛剛從從福建省三明市中級法院獲悉，福建大田縣陽春村村民追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家跨國訴訟案，已經在福建省三明市中院正式立案受理。這意味著章公祖師肉身坐佛跨國訴訟正式啟動，律師團律師代表劉洋將于明日前往荷蘭，在荷蘭法院提起訴訟。

　　今年3月在匈牙利展出的一尊“肉身坐佛”，被認為是20年前陽春村被盜的“章公祖師”。3月底，福建省文物局初步確認，這尊肉身坐佛應是大田20年前被盜的“章公六全祖師”佛像。4月，國家文物局通過微博稱，已就“肉身佛”一事與當地政府和公安部門合作。

　　村民們想討回這尊佛像，半年多來，通過政府間的交涉、海外華人團體等的努力，“章公六全祖師”佛像回家一事，曾取得過一定的進展，但因荷蘭收藏家態度的不確定性，此事陷入了僵局。他們把最后的希望寄托在司法追索上。

　　福建大田縣公安局的報案記錄顯示，陽春村普照堂供奉的章公六全祖師肉身佛像被盜的時間——1995年農歷十月廿四、公歷1995年12月15日。《民法通則》第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。”所以，今年的12月16日是立案最后期限。

　　今天上午，法晚記者從三明市中院立案庭相關負責人了解到，陽春村村民追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家一案，已經在三明市中院獲得立案。

　　律師團成員徐華潔律師接受法制晚報記者采訪時介紹，追索章公祖師肉身坐佛訴訟分為國內訴訟和國外訴訟兩方面同時進行。

　　根據“一事不再理”原則，同時在國內外兩個法院立案會不會存在矛盾?徐華潔解釋說，兩個案子并不矛盾，因為案由并不相同。國內法院打的是侵權案，訴訟請求是讓荷蘭藏家停止侵害并返還原物;國外打的是物權案，訴訟請求是歸還村民財產——祖師佛像。

　　該案在三明中院獲得立案，這也意味著章公祖師肉身坐佛跨國訴訟正式啟動，律師團律師代表劉洋將于明日前往荷蘭，在荷蘭法院提起訴訟。